武江區(qū)******街道片區(qū)(施工)招標評標過程及結果公示
?
2025年7月31日,招標人(******辦事處)及招標代理機構(******有限公司)在韶關市公共資源交易中心對武江區(qū)******街道片區(qū)(施工)招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
主要建設內容:******消防設施改造、道路改造、雨水管網改造、污水系統(tǒng)建設、垃圾分類收集點、圍墻改造、停車場改造、增設小區(qū)文體設施等配套基礎設施建設項目。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結果進行公示:
******委員會由5人組成,由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關市區(qū)域中隨機抽取,其中技術類專家3人,經濟類專家2人。******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 給排水 | 組長 |
專家二 | 經濟師 | 經濟 | / |
專家三 | 高級工程師 | 市政 | / |
專家四 | 會計師 | 經濟 | / |
專家五 | 工程師 | 市政、建筑 | / |
2、主持人宣讀開標紀律,在交易場所工作人員的見證下,由招標代理機構工作人員對投標人的電子投標信息進行解密,建設工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證金繳納情況表》和《開標一覽表》。唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期均符合招標文件規(guī)定。唱標人檢查《開標一覽表》中各投標人的投標總價、質量標準、工期均符合招標文件規(guī)定。參加開標會招標人代表、唱標人、記錄人等有關人員在開標一覽表上簽字確認。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
1 | ******有限公司 | ******.75 |
3 | ******有限公司 | ******.44 |
4 | ******有限公司 | ******.93 |
7 | ******有限公司 | ******.65 |
8 | ******有限公司 | ******.35 |
10 | ******有限公司 | ******.37 |
4、******委員會對六家投標人的投標文件進行資格評審。經評審,其中******有限公司的商務標書中未按招標文件提供社保證明,符合招標文件第一章第四節(jié)否決投標條件1.資格評審環(huán)節(jié)(5);判定其不通過資格評審,其余五家投標單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | ******有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5、評標委員會對通過資格評審的投標人投標文件進行形式及響應性評審。經評審五家投標單位均通過形式評審和響應性評審。具體評審意見詳見如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本項目招標控制價為人民幣(大寫):貳佰柒拾伍萬伍仟伍佰柒拾伍元柒角叁分(¥******.73元)。其中安全生產措施費不得低于163179.11元;暫估價(統(tǒng)一報價)為3000.00元;暫列金(統(tǒng)一報價)為168640.93元。
7、******委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審:
******委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。
******委員會各成員獨立按照《綜合評分表》商務技術部分的評分標準對各評分因素進行打分并匯總計算得出商務技術部分得分。
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分合計 |
1 | ******有限公司 | 96.37 |
8 | ******有限公司 | 76.53 |
4 | ******有限公司 | 50.17 |
3 | ******有限公司 | 29.97 |
7 | ******有限公司 | 30.17 |
?
(3)根據招標文件的要求,由評委代表隨機抽取的下浮系數(shù),求出算術平均值如下:
號球 | 21 | 5 | 10 | 算術平均值 |
下浮率(%) | 3.0 | 1.4 | 1.9 | 2.100 |
?
******委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價得分 |
1 | ******有限公司 | 99.09 |
8 | ******有限公司 | 99.34 |
4 | ******有限公司 | 99.12 |
3 | ******有限公司 | 99.69 |
7 | ******有限公司 | 99.54 |
?
三、評委對有效投標人的評分進行綜合匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務技術部分得分 | 投標報價部分得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 96.37 | 99.09 | 98.00 |
8 | ******有限公司 | 76.53 | 99.34 | 90.22 |
4 | ******有限公司 | 50.17 | 99.12 | 79.54 |
3 | ******有限公司 | 29.97 | 99.69 | 71.80 |
7 | ******有限公司 | 30.17 | 99.54 | 71.79 |
???
?
******辦事處
******有限公司
日期:2025年8月1日