評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告
建安政采競(jìng)磋商字〔2025〕42號(hào)
******建設(shè)局
許昌市建安區(qū)鏡水路（聚賢街-昌盛路）道路提升改造工程
評(píng)標(biāo)報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：許昌市建安區(qū)鏡水路（聚賢街-昌盛路）道路提升改造工程
（二）項(xiàng)目編號(hào)：建安政采競(jìng)磋商字〔2025〕42號(hào)
（三）磋商公告發(fā)布日期：2025年10月9日（北京時(shí)間）
（四）變更公告發(fā)布日期：無(wú)
（五）開標(biāo)日期：2025年10月20日9時(shí)30分（北京時(shí)間）
（六）采購(gòu)方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商
（七）最高限價(jià)：******.16元
（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）磋商公告刊登的媒體：《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》《中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)》《許昌市政府釆購(gòu)網(wǎng)》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省·許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 是否成功上傳響應(yīng)文件 | 是否成功解密響應(yīng)文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
響應(yīng)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：************有限公司CPU序號(hào)相同，其余均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
序號(hào) | 通過(guò)資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)資格審查的供應(yīng)商 | |||
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過(guò)原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | ||
四、評(píng)審情況
（一）符合性審查
序號(hào) | 通過(guò)符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過(guò)符合性審查的供應(yīng)商 | |||
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 未通過(guò)原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | 無(wú) | ||
（二）投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
序號(hào) | 供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） |
1 | ******有限公司 | ******.12 | ******.47 |
2 | ******有限公司 | ******.29 | ******.84 |
3 | ******有限公司 | ******.03 | ******.45 |
4 | ******有限公司 | ******.10 | ******.78 |
（三）綜合比較與評(píng)價(jià)
建安區(qū)政府采購(gòu)?fù)稑?biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | ******.12 | ******.29 | ******.03 | ******.10 |
最終報(bào)價(jià)（元） | ******.47 | ******.84 | ******.45 | ******.78 |
經(jīng)修正后的最終報(bào)價(jià)（元） | ******.47 | ******.84 | ******.45 | ******.78 |
招標(biāo)控制價(jià)（元） | ******.16 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | ******.47 | |||
報(bào)價(jià)得分 | 30 | 29.99 | 29.71 | 29.77 |
建安區(qū)政府采購(gòu)綜合評(píng)審匯總表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | |||
評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
評(píng)委1 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
評(píng)委2 | 30 | 20 | 46.4 | 96.4 |
評(píng)委3 | 30 | 20 | 44.3 | 94.3 |
最終得分 | 95.70 | |||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | |||
評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
評(píng)委1 | 29.99 | 15 | 44.3 | 89.29 |
評(píng)委2 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
評(píng)委3 | 29.99 | 15 | 40.4 | 85.39 |
最終得分 | 86.69 | |||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | |||
評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
評(píng)委1 | 29.71 | 20 | 47.9 | 97.61 |
評(píng)委2 | 29.71 | 20 | 44.6 | 94.31 |
評(píng)委3 | 29.71 | 20 | 39.2 | 88.91 |
最終得分 | 93.61 | |||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | |||
評(píng)審因素 | 價(jià)格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） | 合計(jì)（100分） |
評(píng)委1 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
評(píng)委2 | 29.77 | 17 | 41 | 87.77 |
評(píng)委3 | 29.77 | 17 | 40.4 | 87.17 |
最終得分 | 87.37 | |||
建安區(qū)政府采購(gòu)評(píng)標(biāo)結(jié)論
供應(yīng)商名稱 | 初步評(píng)審 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 是否屬于中小微企業(yè) | 綜合得分 | 排名 | ||
是否合格 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 最終報(bào)價(jià)（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | ******.12 | ******.47 | 是 | 是 | 95.70 | 1 |
******有限公司 | 是 | ******.29 | ******.84 | 是 | 是 | 86.69 | 4 |
******有限公司 | 是 | ******.03 | ******.45 | 是 | 是 | 93.61 | 2 |
******有限公司 | 是 | ******.10 | ******.78 | 是 | 是 | 87.37 | 3 |
最終推薦的成交候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
五、磋商小組推薦成交候選人情況
******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******MA44CWYD3D
地址：林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路27號(hào)
成交金額：大寫：貳佰捌拾玖萬(wàn)壹仟肆佰玖拾叁元肆角柒分
小寫：******.47元
******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******MA******Q
地址：河南省鶴壁市浚縣衛(wèi)賢鎮(zhèn)鉅新路南段16號(hào)
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬(wàn)玖仟玖佰玖拾捌元肆角伍分
小寫：******.45元
******有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：******MA9FXNGT9T
地址：河南省開封市尉氏縣十八里鎮(zhèn)凡家村58號(hào)
成交金額：大寫：貳佰玖拾壹萬(wàn)肆仟零伍拾捌元柒角捌分
小寫：******.78元
六、供應(yīng)商根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正。
無(wú)
七、是否存在磋商小組成員更換。
無(wú)
八、磋商小組成員名單：
袁旭峰（組長(zhǎng)）、 李向陽(yáng)、韓俊霞（采購(gòu)人代表）。
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間：2025年10月20日16時(shí)50分
2025年10月20日
附件：
