條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)： 40 分

商務(wù)部分： 10 分

技術(shù)部分： 50 分

其他評(píng)分因素： 0 分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

若有效投標(biāo)人大于5家，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為經(jīng)評(píng)審的有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后的算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)人少于或等于5家，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為經(jīng)評(píng)審的全部有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)精確至小數(shù)點(diǎn)后六位）。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=（評(píng)標(biāo)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100%

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

40 分

評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，得基礎(chǔ)分30分；每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%，在基礎(chǔ)分的基礎(chǔ)上扣1分，最低得分為20分；每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%，在基礎(chǔ)分的基礎(chǔ)上加1分，最高得40分。不足1%的，按照直接插入法計(jì)算，得分保留兩位小數(shù)。

2.2.4（2）

商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

業(yè)績(jī)（6分）

滿足投標(biāo)人資格要求業(yè)績(jī)不得分；每多提供1個(gè)有效業(yè)績(jī)加3分，最多加6分， 需提供證明材料要求 ，已經(jīng)作為資格要求的業(yè)績(jī)不重復(fù)計(jì)分。

企業(yè)綜合實(shí)力及財(cái)務(wù)狀況（2分）

2.1 根據(jù)投標(biāo)人企業(yè)實(shí)力及管理能力、近三年財(cái)務(wù)狀況橫向?qū)Ρ?，需提供?jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告掃描件（含財(cái)務(wù)報(bào)表），優(yōu)秀，1≤得分≤2；一般，0＜得分＜1，均未提供相關(guān)材料的不得分。

投標(biāo)文件質(zhì)量（2分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)無缺漏項(xiàng)、主要商務(wù)條款（非否決性條款）全部響應(yīng)招標(biāo)文件要求得1分，否則不得分。投標(biāo)文件清晰完整、按招標(biāo)文件要求格式、順序編制，優(yōu)秀得1分；投標(biāo)文件關(guān)鍵章節(jié)缺失、格式錯(cuò)亂或不清晰的，不得分。

2.2.4（3）

技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

人員、機(jī)具配置（5分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持過類似項(xiàng)目的，各專業(yè)工種配套是否齊全，人員技能技術(shù)證書，人員結(jié)構(gòu)是否合理。專業(yè)工具、設(shè)施配備齊全，滿足招標(biāo)文件要求。

2.2 優(yōu)檔（4≤得分≤5）；良檔（3≤得分<4）；一般檔（2≤得分<3）

服務(wù)方案（20分）

1.處置方案設(shè)計(jì)嚴(yán)密、科學(xué)合理，人員配置合理，投入使用的設(shè)備設(shè)施滿足工作需要。重點(diǎn)對(duì)抽取包裝、裝卸運(yùn)輸、廢水處置（無害化處置的詳細(xì)操作流程及具體環(huán)境影響數(shù)據(jù)）、清掏清洗各環(huán)節(jié)闡述完整，重點(diǎn)解決處置過程中產(chǎn)生有害物質(zhì)達(dá)標(biāo)排放、監(jiān)測(cè)及控制措施等內(nèi)容全面性、科學(xué)性、合理性進(jìn)行橫向比較，進(jìn)行計(jì)分。

優(yōu)檔（13≤得分≤15）；良檔（10≤得分<13）；一般檔（8≤得分<10）。

2.處置工藝。采用科學(xué)焚燒或水泥窯協(xié)同無害化處置方式。對(duì)處置工藝是否先進(jìn)，污染低等，橫向比較。

優(yōu)檔（3≤得分≤5）；一般檔（0≤得分<3）。

進(jìn)度、質(zhì)量保證措施（25分）

工期較短，質(zhì)量保證及安全措施周密細(xì)致。整體進(jìn)度計(jì)劃滿足工程要求，各階段進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理，保證措施符合實(shí)際完善有效。根據(jù)整體進(jìn)度計(jì)劃與工程要求的貼近情況，以及各階段進(jìn)度計(jì)劃的合理性和保證工程進(jìn)度措施的有效性、針對(duì)性及道路運(yùn)輸事故應(yīng)急預(yù)案、安全管理措施的合理性等，橫向比較。

優(yōu)檔（16≤得分≤20）；良檔（12≤得分<16）；一般檔（8≤得分<12）

滿足工期要求，每提前4天加1分，最高加5分；

2.2.4（4）

其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

/

/

3.1.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)缺漏項(xiàng)的要求

1.缺漏項(xiàng)大于等于其投標(biāo)總價(jià)15%的，投標(biāo)將被否決；

2.缺漏項(xiàng)小于其投標(biāo)總價(jià)15%的，視為缺漏項(xiàng)價(jià)格已包含在其他分項(xiàng)報(bào)價(jià)之中，投標(biāo)人應(yīng)書面澄清確認(rèn)，拒不澄清確認(rèn)的，投標(biāo)將被否決。