西營河涼州區(qū)-永昌縣界河(涼州區(qū)段)防洪治理工程中標候選人公示
項目名稱 |
西營河涼州區(qū)-永昌縣界河(涼州區(qū)段)防洪治理工程 |
|||||||||
招標編號 |
GSYCDWW-2025-005 |
|||||||||
招標人 |
涼州區(qū)永昌水利管理所 |
招標人聯(lián)系 電話 |
馬同元 ??****** |
|||||||
招標代理 |
******有限公司 |
招標代理機構(gòu) 聯(lián)系電話 |
張萬宏 ?****** |
|||||||
公示開始 |
2025年06月06日18時00分00秒 |
公示結(jié)束 |
2025年06月09日18時00分00秒 |
|||||||
第一標段中標候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||
第1名 |
******有限責任公司 |
185.257924 |
周蘭芳 甘******6623 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第2名 |
******有限公司 |
185.119058 |
趙興輝 甘******3227 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第3名 |
******有限公司 |
185.152588 |
周麗 甘******0036 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
評標得分情況 |
||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織 |
其他因素 |
項目管理 |
報價 |
總得分 |
|||||
******有限責任公司 |
26.29 |
8.0 |
11.0 |
49.99 |
95.28 |
|||||
******有限公司 |
20.14 |
6.00 |
8.00 |
49.96 |
84.10 |
|||||
******有限公司 |
20.29 |
5.00 |
8.00 |
49.97 |
83.26 |
|||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
/ |
/ |
|||||||||
第二標段中標候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
185.346559 |
石代玭 甘******2672 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第2名 |
******有限公司 |
185.185886 |
魏緒智 甘******1748 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第3名 |
******有限責任公司 |
185.243621 |
王艷霞 甘******3156 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
評標得分情況 |
||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織 |
其他因素 |
項目管理 |
報價 得分 |
總得分 |
|||||
******有限公司 |
28.00 |
5.00 |
10.00 |
50.00 |
93.00 |
|||||
******有限公司 |
19.29 |
8.00 |
11.00 |
49.96 |
88.25 |
|||||
******有限責任公司 |
20.57 |
7.00 |
9.00 |
49.97 |
86.54 |
|||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
/ |
/ |
|||||||||
第三標段中標候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
228.415534 |
楊梓元 甘******1308 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第2名 |
******有限責任公司 |
228.442713 |
楊 濤 甘************ |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第3名 |
******有限公司 |
227.739988 |
張澤慶 甘******1000 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
評標得分情況 |
||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織 |
其他因素 |
項目管理 |
報價 |
總得分 |
|||||
******有限公司 |
25.86 |
8.00 |
9.00 |
49.99 |
92.85 |
|||||
******有限責任公司 |
20.00 |
6.00 |
12.00 |
50.00 |
88.00 |
|||||
******有限公司 |
20.00 |
6.00 |
8.00 |
49.84 |
83.84 |
|||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
/ |
/ |
|||||||||
第四標段中標候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
162.007264 |
張鵬 甘******1508 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第2名 |
******有限責任公司 |
162.675882 |
薛賢虎 甘******1743 |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
第3名 |
******有限責任公司 |
162.754356 |
楊 濤 甘************ |
合格 |
180日歷天 |
水利水電工程施工總承包二級 |
||||
評標得分情況 |
||||||||||
中標候選人名稱 |
施工組織 |
其他因素 |
項目管理 |
報價得分 |
總得分 |
|||||
******有限公司 |
25.43 |
8.00 |
10.00 |
49.77 |
93.20 |
|||||
******有限責任公司 |
20.00 |
8.00 |
10.00 |
49.97 |
87.97 |
|||||
******有限責任公司 |
19.14 |
6.00 |
12.00 |
50.00 |
87.14 |
|||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
/ |
/ |
|||||||||
第五標段中標候選人信息 |
||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
總監(jiān)理工程師姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質(zhì)量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
||||
第1名 |
******有限公司 |
22.7 |
張東柱 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理乙級 |
||||
第2名 |
******有限責任公司 |
22.72 |
張旺林 ******65 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理甲級 |
||||
第3名 |
******有限公司 |
22.58 |
郭統(tǒng)蔚 ******38 |
合格 |
180日歷天 |
水利工程施工監(jiān)理甲級 |
||||
評標得分情況 |
||||||||||
中標候選人名稱 |
監(jiān)理 |
資信業(yè)績 |
其他因素 |
報價得分 |
總得分 |
|||||
******有限公司 |
25.57 |
5.00 |
2.00 |
59.99 |
92.56 |
|||||
******有限責任公司 |
19.71 |
7.00 |
2.00 |
59.91 |
88.62 |
|||||
******有限公司 |
21.86 |
3.00 |
2.00 |
59.74 |
86.60 |
|||||
無效或被否決情況 |
||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
|||||||||
/ |
/ |
備注:招標人、代理公司對發(fā)布信息的正確性、完整性、真實性負責。
根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。中標候選人資格能力條件可以另行附頁。
投標人對評標結(jié)果有異議,請在公示期 3 日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關(guān)系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應(yīng)當知道之日起 10 日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:涼州區(qū)水務(wù)局 ??????????????????????聯(lián)系電話:0935-2225073
?