評審因素及權(quán)值

評審因素

權(quán)值

報價分

10%

技術(shù)分

60%

商務(wù)分

30%

綜合評分表

評分因素

分值

評分標準

?

價格評分

（100分）占比10%

100分

以磋商小組一致認定滿足磋商文件要求且最后報價最低的磋商報價為磋商基準價，其價格分為100分，其他有效供應(yīng)商的價格分按照下列公式計算：報價得分＝（磋商基準價/最后磋商報價）×100。

說明：因落實政府采購政策（價格評審優(yōu)惠）進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評審基準價和最后磋商報價。

備注：

1、報價總分為100分；投標報價最低得分為0分；報價得分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第3位小數(shù)4舍5入。

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要******委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。投標人擬低價投標的，應(yīng)當在投標時準備好項目成本的書面說明和相關(guān)證明材料（書面說明和證明材料須包含本身成本******委員會核查。

3、最終投標價以人民幣元為單位，計算保留至小數(shù)點后2位（百分比亦然），小數(shù)點后第3位采取4舍5入。

技術(shù)評分（100分）占比60%

滿足招標文件技術(shù)要求程度

45分

1、投標人沒有偏離采購需求中技術(shù)要求的計45分，投標文件沒有提供采購需求偏離表或技術(shù)條款偏離表的，不計分。

2、投標人如有偏離采購需求中的技術(shù)要求的，應(yīng)答時參數(shù)缺漏項、描述不清或低于采購參數(shù)要求的，則視同負偏離處理。每負偏離一項扣5分，扣完為止；

注：技術(shù)參數(shù)中不同服務(wù)內(nèi)容的相同技術(shù)參數(shù)不重復(fù)計分，不同服務(wù)內(nèi)容的相同技術(shù)參數(shù)偏離只算一項偏離，技術(shù)條款（參數(shù)）偏離項數(shù)之和≥20項為無效投標。

實施方案

35分

根據(jù)投標人針對本項目提供的實施方案進行評審，內(nèi)容包括但不限于：1.項目實施團隊配置、2.項目實施人員配備、3.項目實施計劃安排、4.項目實施保障措施、5質(zhì)量保證等5小項；

實施方案小項內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強且滿足本項目要求的每一項計7分；方案小項存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實施的計每一項3.5分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無法指導(dǎo)項目實施的或未提供的不計分。

培訓(xùn)方案

20分

投標人根據(jù)本項目特點與實際情況提供培訓(xùn)方案，方案包括但不限于：1.培訓(xùn)計劃、2.培訓(xùn)內(nèi)容（課程安排）、3.培訓(xùn)管理、4.培訓(xùn)優(yōu)勢等4小項。

培訓(xùn)方案小項內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強且滿足本項目要求的每一項計5分；方案小項存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實施的每一項計2.5分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無法指導(dǎo)項目實施的或未提供的不計分。

商務(wù)評分（100分）占比30%

投標人綜合服務(wù)能力

?

10分

1、投標人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò)邊界安全防護能力具備統(tǒng)一網(wǎng)管平臺與自助服務(wù)平臺，運營管理平臺具備自服務(wù)小程序，為用戶提供安全概覽、安全報告、實時推送（如Wannacry勒索病毒泛濫、重大漏洞風(fēng)險等事件）安全告警消息等，其致力于為用戶打造貼身防護的效果，讓網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)更加簡單、高效。（提供統(tǒng)一網(wǎng)管平臺、自助服務(wù)平臺、運營管理平臺、自服務(wù)小程序等軟件著作權(quán)登記證的；提供微信小程序截圖證明的；并加蓋投標人公章，每提供1項計2分，最多計10分，未提供不計分）

10分

2、投標人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò)邊界安全防護能力具備云端安全運營平臺接入雙引擎大模型，覆蓋安全通用知識問答、安全風(fēng)險報告分析輸出、事件/資產(chǎn)調(diào)查分析等多個場景，通過雙引擎大模型輔助安全運營決策，更好賦能專線安全。（提供中國軟件測評中心頒發(fā)的大模型產(chǎn)品安全性檢測證書及功能場景截圖證明材料，并加蓋投標人公章，每提供1項計5分，最多計10分，未提供不計分）

15分

3、為保障項目光纖鏈路的安全及穩(wěn)定性，投標人提供的鏈路應(yīng)具有以下先進性：①具備抵抗被中間人竊聽、篡改的安全風(fēng)險。②具備根據(jù)光傳輸鏈路的網(wǎng)絡(luò)運行數(shù)據(jù)和工作狀態(tài)需求，配置或調(diào)整光傳輸鏈路的傳輸帶寬。③具備前傳鏈路的傳輸性能或故障情況上報給網(wǎng)管平臺。（投標人（或上級管理分公司或總公司）提供國家權(quán)威機構(gòu)官方網(wǎng)站截圖證明并加蓋投標人公章，每提供一個的計5分，最多計15分，未提供不計分）

售后運維方案

30分

根據(jù)投標人針對本項目提供的售后運維方案進行評審，內(nèi)容包括但不限于：1.運維服務(wù)體系、2.運維服務(wù)團隊、3.運維服務(wù)保障措施、4.故障響應(yīng)措施、5.備品備件保障方案等5小項。

售后運維方案小項內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強且滿足本項目要求的每一項計6分；方案小項存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項目實施的每一項計3分；方案小項憑空編造，與項目需求不相匹配，無法指導(dǎo)項目實施的或未提供的不計分。

服務(wù)團隊承諾函

20分

為保障本項目順利完成建設(shè)，保障項目質(zhì)量和項目實施，投標人需承諾組建本地服務(wù)團隊，擬派項目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負責(zé)人至少1名，配備保障項目正常運行的其他人員。同時，還需承諾在人員變動后及時與采購人溝通，征得采購人同意后方可變更人員。（提供服務(wù)團隊承諾書并加蓋供應(yīng)商公章，否則不計分）

項目類似業(yè)績

15分

根據(jù)投標人提供自2022年1月1日至今類似項目業(yè)績，每個計5分，最高計15分（提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋投標人公章或投標專用章，以合同時間為準，否則不計分）

序號

項目

權(quán)值的取值

1

報價（A1）

10%

2

技術(shù)（A2）

60%

3

商務(wù)（A3）

30%

合計（A1+A2+A3）

100%

序號

評標因素

（權(quán)重分）

評標標準

1

價格評價項

以磋商小組一致認定滿足磋商文件要求且最后報價最低的磋商報價為磋商基準價，其價格分為100分，其他有效供應(yīng)商的價格分按照下列公式計算：報價得分＝（磋商基準價/最后磋商報價）×100。

說明：因落實政府采購政策（價格評審優(yōu)惠）進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評審基準價和最后磋商報價。

備注：

1、報價總分為100分；投標報價最低得分為0分；報價得分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第3位小數(shù)4舍5入。

******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要******委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。投標人擬低價投標的，應(yīng)當在投標時準備好項目成本的書面說明和相關(guān)證明材料（書面說明和證明材料須包含本身成本******委員會核查。

2

技術(shù)評價項

項目理解（10）

根據(jù)投標人針對本項目制定的項目理解方案進行綜合評審，包括但不限于：①政策背景；②項目現(xiàn)狀；③項目需求；④建設(shè)目標等4項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計10分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

網(wǎng)絡(luò)帶寬接入方案（10分）

根據(jù)投標人針對本項目制定的網(wǎng)絡(luò)帶寬接入方案進行綜合評審，包括但不限于：①網(wǎng)絡(luò)總體結(jié)構(gòu)；②分支節(jié)點接入方案；③應(yīng)急通信方案；④網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢等4項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計10分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

無線網(wǎng)絡(luò)點位覆蓋案（20分）

根據(jù)投標人針對本項目提供的47個單位前期無線網(wǎng)絡(luò)點位覆蓋案進行綜合評審，包括但不限于：①無線覆蓋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意圖；②無線設(shè)備點位設(shè)計；③AP點位現(xiàn)場布置圖、④設(shè)備安裝要求等4項。方案內(nèi)容完整詳細、符合現(xiàn)場、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計20分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，與現(xiàn)場不符，可行性不強的，每處扣2.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

網(wǎng)絡(luò)安全方案（20）

根據(jù)投標人針對本項目制定的網(wǎng)絡(luò)安全方案進行綜合評審，包括但不限于：①需求分析清晰；②安全組網(wǎng)設(shè)計；③邊界安全防護能力；④云端運營平臺能力；⑤AI大模型賦能和主動運營服務(wù)等5項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計20分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣4分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

WiFi管理平臺方案（20）

根據(jù)投標人針對本項目制定的WiFi管理平臺方案進行綜合評審，包括但不限于：①平臺概述；②架構(gòu)設(shè)計；③功能模塊設(shè)計；④安全設(shè)計、⑤WiFi產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)等5項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計20分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣4分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

實施方案（10）

根據(jù)投標人針對本項目特點與實際情況提供的施工及驗收管理方案進行綜合評審，包括但不限于：實施目標、實施內(nèi)容、實施計劃安排、實施團隊配置、整體實施方案、實施保障措施、實施應(yīng)急方案、攻防演練支撐服務(wù)、供貨方案、聯(lián)調(diào)測試方案、試運行方案、驗收方案等12項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計10分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

培訓(xùn)方案（10）

根據(jù)投標人針對本項目特點與實際情況提供的培訓(xùn)方案進行綜合評審，包括但不限于：①培訓(xùn)計劃、②培訓(xùn)內(nèi)容（課程安排）、③培訓(xùn)管理、④培訓(xùn)優(yōu)勢等4項。方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計10分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

3

商務(wù)評價項

服務(wù)團隊承諾函（30）

為保障本項目順利完成建設(shè)，保障項目質(zhì)量和項目實施，投標人需承諾組建本地服務(wù)團隊，擬派項目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負責(zé)人至少1名，配備保障項目正常運行的其他人員。同時，還需承諾在人員變動后及時與采購人溝通，征得采購人同意后方可變更人員；提供擬派服務(wù)團隊承諾書并加蓋供應(yīng)商公章的計30分，未提供不計分。

售后運維方案（40）

根據(jù)投標人針對本項目提供的售后運維方案進行評審，內(nèi)容包括但不限于：①運維服務(wù)體系、②運維服務(wù)團隊、③運維服務(wù)保障措施、④故障響應(yīng)措施、⑤備品備件保障方案等5項。

方案內(nèi)容完整詳細、科學(xué)合理、有針對性、切實可行、滿足本項目需求、符合國家相關(guān)標準和規(guī)范的，計40分；方案內(nèi)容有缺漏項的每項扣8分；方案內(nèi)容欠完善，欠合理，可行性不強的，每處扣4分，扣完為止。未提供的不計分。

（說明：1、內(nèi)容有缺漏項是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評分辦法填寫標題或直接復(fù)制采購需求未做修改的。2、欠合理、欠完善是指：非專門針對本項目或不適用項目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點、套用其他項目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項目實施或不符合采購項目現(xiàn)場實際情況及使用需求，不可能實現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標準應(yīng)該是符合本項目特點的；4、可行性：方案提出的目標在所要求的時間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對招標文件中的各項要求有詳細描述。）

項目類似業(yè)績（30）

根據(jù)投標人提供自2022年1月1日至今類似項目業(yè)績，每個計10分，最高計30分（提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件并加蓋投標人公章或投標專用章，以合同簽訂時間為準，否則不計分）