南靖縣龍山鎮(zhèn) X574 龍山橋重建工程中標候選人公示
?
1、項目名稱：南靖縣龍山鎮(zhèn) X574 龍山橋重建工程
2、招標人：******人民政府
地址：南靖縣龍山鎮(zhèn)
聯(lián)系人：鄭先生??
3、招標代理單位：******有限公司
地址：漳州市薌城區(qū)延安北路78號5層
聯(lián)系人：殷工??
聯(lián)系電話：******轉808
4、交易地點：南靖縣公共資源交易中心（南靖縣山城鎮(zhèn)江濱路21******服務中心六樓）
5、招標方式：公開招標
6、評標辦法：合理低價法+信用分
7、開標時間：2025年10月16日09:00時
8、中標候選人：******有限公司????
投標報價：人民幣陸佰捌拾壹萬捌仟玖佰壹拾元整（含暫列金貳拾壹萬元、管線遷改暫估價壹拾萬元） [小寫：******.00元（含暫列金210000元、管線遷改暫估價100000元）]
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件：公路工程施工總承包壹級
信用分使用情況：從業(yè)單位等級 AA
項目經理：林志偉
注冊建造師等級： 貳級 ? 注冊證書編號：閩************
職稱證書：中級工程師? 證書編號：閩Z609-122123
安全生產考核合格B證：閩交安B21G001684
信用分使用情況： 無
項目總工：蔡藝貞
職稱證書：中級工程師
證書編號：閩特Z609-111656
9、項目的計劃工期：工程施工計劃工期為12個月
10、質量要求：
交工驗收的質量評定：《公路工程質量檢驗評定標準》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》及實施細則、《福建省公路工程竣(交)工驗收質量檢測辦法》、《福建省普通國省道移交和接養(yǎng)工作細則(試行)》等規(guī)定的合格標準；
竣工驗收的質量評定：《公路工程質量檢驗評定標準》、《公路工程竣(交)工驗收辦法》及實施細則、《福建省公路工程竣(交)工驗收質量檢測辦法》、《福建省普通國省道移交和接養(yǎng)工作細則(試行)》等規(guī)定的合格標準。
11、被確定為否決投標的投標人名稱及原因：
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
1 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函第8款中保證金提交方式未按招標文件（含補遺）格式填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，初步評審不予通過。 |
2 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函的招標人及招標項目填寫錯誤，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，初步評審不予通過。 |
3 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中“免繳投標保證金承諾函”未按招標文件提供的范本格式填寫 ，不符合招標文件 3.4.1 款相關規(guī)定，初步評審不予通過。 |
4 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函未按招標文件（含補遺）要求填寫，第8款中保證金提交方式為投標保證金（現(xiàn)金），實際保證金提交方式為免繳投標保證金承諾函，不符合招標文件 3.4.1款相關規(guī)定，初步評審不予通過。 |
5 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中“免繳投標保證金承諾函”未按招標文件要求填寫保證金金額 ，不符合招標文件 3.4.1 款相關規(guī)定，初步評審不予通過。 |
6 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函第8款中保證金金額為11萬元，不符合招標文件 3.4.1 款相關規(guī)定，初步評審不予通過。 |
7 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函第8款中保證金金額填寫為10萬元，不符合招標文件 3.4.1 款相關規(guī)定，初步評審不予通過。 |
8 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中投標函第8款保證金提交方式未按招標文件（含補遺）格式填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，初步評審不予通過。 |
9 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的交安B證信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
10 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中施工資質證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
11 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的交安B證信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
12 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的職稱證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
13 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的建造師證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
14 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的建造師證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
15 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的職稱證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
16 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的職稱證書、交安B證及項目總工的的職稱證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
17 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理交安B證信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
18 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中項目經理的建造師、交安B證信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
19 | ******有限公司 | 貴單位提交的投標文件中施工資質證書信息與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布的信息不符，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
20 | ******有限公司 | “全國公路建設市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”發(fā)布信息中未查詢到貴公司投標文件中項目經理的交安B證信息，不符合招標文件 3.5.1 款相關規(guī)定，資格評審不通過。 |
21 | ******有限公司 | 貴單位投標報價文件中202-5管線遷改（暫估）金額未按招標文件要求填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，第二信封初步評審不予通過。 |
22 | ******有限公司 | 貴單位投標報價文件中202-5管線遷改（暫估）金額未按招標文件要求填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，第二信封初步評審不予通過。 |
23 | ******有限公司 | 貴單位投標報價文件中工傷保險費及施工標準化專項費用未按招標文件要求填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，第二信封初步評審不予通過。 |
24 | ******有限公司 | 貴單位投標報價文件中安全生產費未按招標文件要求填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，第二信封初步評審不予通過。 |
25 | ******有限公司 | 貴單位投標報價文件投標函中暫估價金額填寫為******元，未按招標文件要求填寫，不符合招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3款規(guī)定，第二信封初步評審不予通過。 |
12******委員會成員來源：依法從福建省評標專家?guī)熘须S機抽取。
13、上述中標候選人公示在福建省公共資源交易電子公共服務平臺、漳州市工程項目交易中心網(wǎng)上予以公示。
14、公示時間：2025 年10月17日～2025年10月20 日。
15、異議的渠道和方式：投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標項目的評標結果有異議的，依據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》（國務院令第613號）第五十四條“投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出”的規(guī)定，應在中標候選人公示期間提出。中標候選人公示期滿，招標人不再接收異議申訴。評標結果異議應當符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》。
16、監(jiān)督部門：南靖縣交通運輸局??? 聯(lián)系電話：******
?
?
?
?
?
?
?
******人民政府
******有限公司
2025年10月17日1177日
