2025年7月31日,招標(biāo)人(******人民政府)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心樂昌分中心對(duì)樂昌市“詩畫田園”馬蹄香芋路·北鄉(xiāng)長(zhǎng)廊帶項(xiàng)目施工進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本項(xiàng)目概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:涉及新村村、前村村、上西坑村、下西坑瑤族村、東紅村、上叢村、茅坪村、黃坌村等******居環(huán)境整治、農(nóng)房微改造、安全飲用水建設(shè)、北鄉(xiāng)河水毀修復(fù)等。
2.工期要求:本招標(biāo)項(xiàng)目施工工期為240個(gè)日歷天。
3.本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為人民幣(大寫):陸仟捌佰捌拾捌萬柒仟玖佰捌拾玖元柒角柒分(小寫:¥68,887,989.77元);其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)不得低于¥5,437,629.07元,暫列金額(統(tǒng)一報(bào)價(jià))為¥1,695,000.00元。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1.******委員會(huì)由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2******委員會(huì)各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 工程師 | 市政、公路 | |
專家二 | 高工 | 市政 | |
專家三 | 高工 | 市政、造價(jià) | 組長(zhǎng) |
專家四 | 工程師 | 建筑、造價(jià) | |
專家五 | 工程師 | 建筑、造價(jià) |
2.主持人根據(jù)投標(biāo)人電子簽到情況進(jìn)行系統(tǒng)解密唱標(biāo),由招標(biāo)代理對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件進(jìn)行系統(tǒng)解密,成功解密后系統(tǒng)自動(dòng)提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的《投標(biāo)保證金繳納情況表》,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證繳納均符合招標(biāo)文件要求。并檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)情況,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人稱名 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
1 | ******有限公司 | ******.23 |
2 | ******有限公司 | ******.69 |
3 | ******有限公司) | ******.53 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | ******.38 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | ******.86 |
3.參加開標(biāo)會(huì)的招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
4.本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評(píng)估法。
5.******委員會(huì)對(duì)?5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審,初步評(píng)審階段分為資格評(píng)審、形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審三個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)評(píng)審,5 家投標(biāo)人通過資格評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
******有限公司響應(yīng)性評(píng)審不通過,原因:符合招標(biāo)文件第四************有限責(zé)任公司形式評(píng)審不通過,原因:符合招標(biāo)文件第四節(jié)否決投標(biāo)條件的形式評(píng)審環(huán)節(jié)第二小點(diǎn),組成內(nèi)容任何一項(xiàng)有缺漏的(施工組織設(shè)計(jì)未提供施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖)。其余3家投標(biāo)人通過形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審。具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
3 | ******有限公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
******委員會(huì)確定以下3家投標(biāo)人通過了初步評(píng)審。名單如下:
投標(biāo)序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司) |
6 | 樂昌市建筑工程公司 |
8.******委員會(huì)再對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:
******委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。
(2)******委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分權(quán)重得分。
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分得分 | 技術(shù)部分得分 | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) | 商務(wù)技術(shù)部分得分(權(quán)重為40%) |
3 | ******有限公司) | 80.00 | 16.47 | 96.47 | 38.59 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | 78.00 | 16.17 | 94.17 | 37.67 |
1 | ******有限公司 | 55.00 | 14.97 | 69.97 | 27.99 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,用1~21號(hào)球分別代表一個(gè)下浮系數(shù),由評(píng)委代表從這21個(gè)號(hào)碼中隨機(jī)抽取 3?次,每次抽取1個(gè)號(hào)碼,抽出的號(hào)球不參與下次抽取。所抽取的3個(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價(jià)下浮系數(shù)n。所抽取的下浮系數(shù)及算術(shù)平均值為:
號(hào)球 | 18 | 12 | 17 | 算術(shù)平均值 |
下浮率 | 2.7% | 2.1% | 2.6% | 2.47% |
(4)******委員會(huì)成員按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各投標(biāo)人標(biāo)書報(bào)價(jià)進(jìn)行打分,并匯總計(jì)算得出投標(biāo)報(bào)價(jià)部分權(quán)重得分。
投標(biāo) 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) 部分合計(jì) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分(權(quán)重為60%) |
3 | ******有限公司) | 99.22 | 59.53 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | 99.57 | 59.74 |
1 | ******有限公司 | 99.79 | 59.87 |
9.評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
3 | ******有限公司) | 38.59 | 59.53 | 98.12 |
6 | 樂昌市建筑工程公司 | 37.67 | 59.74 | 97.41 |
1 | ******有限公司 | 27.99 | 59.87 | 87.86 |
?
招標(biāo)人:******人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):******有限公司
日期:2025年7月31日
?