| 序號 | 功能模塊 | 功能描述 |
| 1 | 審查管理 | 本項目對接遼寧公安警務信息綜合應用平臺、電子卷宗系統(tǒng)，用于獲取案件信息、卷宗信息及人員組織架構(gòu)信息。需獲取案件編號、辦案人、罪名等案件信息，以及卷宗、文書等材料，支撐卷宗審查的規(guī)則計算、頁面列表展示及個案詳情展示；同時獲取人員組織架構(gòu)信息，用于權(quán)限判斷。支持對接警綜系統(tǒng)，實現(xiàn)案件信息的同步，以及電子卷宗自動導入。 |
| 提供支持手動一鍵上傳導入功能，支持整卷PDF卷宗材料批量導入。顯示上傳進度，上傳失敗的支持重新上傳或刪除。支持刪除多選、誤選文件，支持多次添加文件。 |
| 自動對卷宗材料進行OCR識別，轉(zhuǎn)換為文本信息。系統(tǒng)提供支持文本復制功能，方便復制材料內(nèi)容。 |
| 自動識別分析手印、蓋章、人臉、表格、圖片、卡證等圖像信息。 |
| 對卷宗材料進行文件拆解，通過識別材料內(nèi)容、認知材料類型、分析材料信息，依據(jù)材料實體與解構(gòu)信息對拆解后的材料按份合并，自動對卷宗材料進行編目，形成卷宗材料目錄。 |
| 支持對卷宗目錄材料進行標記，如可標記為書證、物證、證人證言等。 |
| 根據(jù)刑事案件法律文書審查模型對文書空項漏項和規(guī)范制作問題進行自動檢查。 |
| 根據(jù)刑事案件執(zhí)法程序?qū)彶槟Ｐ蛯k案時限、審批等執(zhí)法程序問題進行自動檢查。 |
| 根據(jù)刑事案件組卷規(guī)范模型對目錄規(guī)范性、材料缺失、材料重復、材料順序等組卷規(guī)范問題進行自動檢查。 |
| 刑事審查材料解析完成后，系統(tǒng)自動提取材料主數(shù)據(jù)，自動關(guān)聯(lián)執(zhí)法辦案系統(tǒng)案件信息、人員信息。 |
| 自動統(tǒng)計刑事審查案卷材料頁數(shù)、材料問題、材料缺失問題、其他問題數(shù)量。 |
| 自動關(guān)聯(lián)案件信息和人員信息，形成案件審查列表，支持對列表顯示內(nèi)容自定義設(shè)置與列表導出，可通過案件名稱、辦案單位、主辦人等關(guān)鍵詞對案件進行查詢。 |
| 支持對重點案件審查記錄用星標醒目方式標記。 |
| 支持對審查記錄按條件篩選，并分頁顯示，至少包括未閱、星標。 |
| 支持查看案件詳情，包括案卷信息、案卷審查情況、案卷復核情況等內(nèi)容，支持在線查看審查報告。 |
| 審查復核 | 支持以小紅點醒目方式方式提示待確認問題，并展示待確認問題數(shù)量。 |
| 對自動審查的問題進行分類展示，至少包括材料問題、缺失問題、其他問題。支持通過問題類型、嚴重程度、問題認定狀態(tài)過濾查找問題。 |
| 系統(tǒng)內(nèi)置公安機關(guān)辦案指引的相關(guān)法律法規(guī)，可對審查出的問題自動匹配相關(guān)法律法規(guī)依據(jù)，指引問題修改。 |
| 提供支持問題定位功能，自動定位問題所在的材料和具體位置區(qū)域，便于辦案民警快速核對與修改。 |
| 支持對跨材料問題比對復核，便于對關(guān)聯(lián)的材料進行一致分析修改，避免遺漏。 |
| 支持對人工發(fā)現(xiàn)的新問題進行補充登記，包括問題類型、對應材料、問題描述、嚴重程度、依據(jù)說明、關(guān)聯(lián)定位。 |
| 支持對問題復核進行認定或者忽略，忽略需要選擇具體原因。 |
| 每個問題的復核過程均留痕，形成問題記錄，便于后續(xù)跟蹤。 |
| 智能閱卷 | 支持通過卷宗目錄快速定位材料，查看材料內(nèi)容，可通過僅看未讀、僅看問題篩選材料范圍。 |
| 支持以材料內(nèi)容關(guān)鍵字、材料名稱關(guān)鍵字進行檢索，定位相關(guān)材料及具體位置。 |
| 支持連續(xù)閱覽模式、雙頁閱讀模式，以及彈出比對模式。在閱覽的過程中可通過放大、縮小、旋轉(zhuǎn)、適應屏幕等功能調(diào)整材料大小狀態(tài)。 |
| 支持文本模式閱卷，便于復制審查材料內(nèi)容。 |
| 提供支持隨案批注功能，支持在閱覽過程中記錄對應材料相關(guān)信息，支持對批注記錄的再次編輯和刪除。 |
| 支持以批注內(nèi)容關(guān)鍵字檢索，定位相關(guān)批注。 |
| 支持一鍵導出所有批注數(shù)據(jù)，用作線下比對存檔。 |
| 審查報告 | 提供支持報告生成功能。系統(tǒng)內(nèi)置《審查報告》文書模板，根據(jù)當前審查卷宗情況，自動生成該案件的審查報告初稿，至少包括審查人信息、材料缺失的問題，以及存在瑕疵的問題情況等相關(guān)信息，后附問題清單。 |
| 支持對審查報告初稿的在線編輯與保存。 |
| 系統(tǒng)標記審查人信息和報告生成時間，支持對生成審查報告的歷史記錄進行查詢與下載。 |
| 可在審查復核或在線查閱模塊點擊查看《審查報告》內(nèi)容，支持在線預覽自動生成的文書PDF，支持在線打印及下載word格式文書。 |
| 工具箱 | 支持PDF版式文件的拆分、合并、插入頁、刪除頁，方便日常對版式文件進行簡單編輯。 |
| 提供支持文檔轉(zhuǎn)換功能，支持將用戶上傳 excel、ppt、pdf、word、圖片、html 等材料，轉(zhuǎn)換為用戶需要的格式后進行下載。 |
| 審查模型管理 | 創(chuàng)建審查模型1 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》《立案決定書》立案審查期限超過3日，未辦理延長立案手續(xù)。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型2 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》《公安受案回執(zhí)》民警對受理案件的報案人未出具受案回執(zhí)。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型3 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》受案超期。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型4 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》刑事受案后超過7日未延長立案審查或超30日未立案。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型5 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》受案登記表需要有受案民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型6 通用罪名 相關(guān)文書《受案登記表》受案登記表需要有辦案部門負責人簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型7 通用罪名 相關(guān)文書《公安受案回執(zhí)》受案回執(zhí)缺少報案人簽字、捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型8 通用罪名 相關(guān)文書《立案告知書》立案告知書需要有被告知人簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型9 通用罪名 相關(guān)文書《不立案理由說明書》缺少不立案理由說明書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型10 通用罪名 相關(guān)文書《拘傳證》《拘傳呈請審批報告書》缺失拘傳呈請審批報告書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型11 通用罪名 相關(guān)文書《傳訊證》缺失呈請傳訊審批報告書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型12 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄（第一次）》《報請許可對人大代表許××采取 刑事強制措施 報告書》《呈請向政協(xié)常委會通報 對政協(xié)委員采取取保候 審強制措施報告書》如果嫌疑人是人大代表，政協(xié)委員（第一次詢問筆錄里會提示）；檢查是否存在《呈請 報請許可對人大代表許××采取 刑事強制措施 報告書》《呈請向政協(xié)常委會通報 對政協(xié)委員采取取保候 審強制措施報告書》。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******公安局落款日期、宣布日期、看守所接受時間、看守所落款日期不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型14 通用罪名 相關(guān)文書《拘留證》拘留證缺少犯罪嫌疑人簽字、捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型15 通用罪名 相關(guān)文書《拘留證》拘留證缺少看守所民警簽字或看守所蓋章。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型16 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》《拘留證》刑事拘留后未在24小時內(nèi)訊問。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型17 通用罪名 相關(guān)文書《拘留證》缺少拘留證。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型18 通用罪名 相關(guān)文書《拘留通知書》拘留通知書缺少家屬簽字、捺印和接收時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型19 通用罪名 相關(guān)文書《拘留通知書》拘留通知書缺少拘留日期。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型20 通用罪名 相關(guān)文書《拘留通知書》拘留通知書缺少民警簽字和落款時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型21 通用罪名 相關(guān)文書《拘留證》《拘留通知書》缺少拘留通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型22 通用罪名 相關(guān)文書《拘留通知書》拘留通知書必須家屬簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型23 通用罪名 相關(guān)文書《提請逮捕書》如果案件有提請逮捕書必須有逮捕必要性說明。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型24 通用罪名 相關(guān)文書《批準逮捕決定書》缺少批準逮捕決定書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型25 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》《捕通知書》逮捕犯罪嫌疑人未通知嫌疑人家屬。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型26 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》《逮捕執(zhí)行回執(zhí)》缺失逮捕執(zhí)行回執(zhí)。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型27 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》《逮捕證》逮捕后未在24小時內(nèi)訊問。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型28 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》《訊問筆錄》逮捕后未向嫌疑人告知可申請羈押必要性審查。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型29 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕通知書》逮捕通知書缺少逮捕日期。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型30 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕通知書》逮捕通知書缺少家屬簽字，捺印和接收時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型31 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕通知書》逮捕通知書缺少民警簽字和落款時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******公安局落款日期、宣布日期、看守所接受時間、看守所落款日期不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型33 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》逮捕證缺少犯罪嫌疑人簽字，捺印和宣布時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型34 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》逮捕證缺少看守所民警簽字或看守所蓋章。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型35 通用罪名 相關(guān)文書《逮捕證》缺少逮捕證。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型36 通用罪名 相關(guān)文書《釋放通知書》缺少釋放通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型37 通用罪名 相關(guān)文書《解除取保候?qū)彌Q定書》《退還保證金決定書》公安機關(guān)退回保證金，卻未解除取保候?qū)?。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型38 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彌Q定書》《被取保候?qū)徣肆x務告知書》民警未告知犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g的義務。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型39 通用罪名 相關(guān)文書《起訴意見書》《取保候?qū)彌Q定書》《解除取保候?qū)彌Q定書》【提示】取保候?qū)徠谙迣脻M未依法予以解除或起訴。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型40 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彌Q定書》【提示】取保候?qū)徏磳⒊^3個月，請及時報請審批。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型41 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彌Q定書》【提示】取保候?qū)徏磳⒊^6個月，請及時報請審批。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型42 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彌Q定書》【提示】取保候?qū)徏磳⒊^12個月，請及時報請審批。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型43 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彌Q定書》取保候?qū)徱殉^12個月。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型44 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)張?zhí)行通知書》缺少取保候?qū)張?zhí)行通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型45 通用罪名 相關(guān)文書《被取保候?qū)徣肆x務告知書》缺少被取保候?qū)徣肆x務告知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型46 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彵ＷC書》缺少取保候?qū)彵ＷC書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型47 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彵ＷC書》《收取保證金通知書》適用取保候?qū)復瑫r采取保證人和保證金方式。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型48 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)徑桓秷?zhí)行回執(zhí)單》缺少取保候?qū)徑桓秷?zhí)行回執(zhí)單。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型49 通用罪名 相關(guān)文書《取保候?qū)彵ＷC人條件審查表》缺少取保候?qū)彵ＷC人條件審查表。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型50 通用罪名 相關(guān)文書《保證人身份證明》缺少保證人身份證明。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型51 通用罪名 相關(guān)文書《收取保證金通知書》缺少收取保證金通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型52 通用罪名 相關(guān)文書《退還保證金決定書》缺少退還保證金決定書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型53 通用罪名 相關(guān)文書《退還保證金通知書》缺少退還保證金通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住期限屆滿未依法予以解除或起訴。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住決定書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住即將超過3個月，請及時報請審批。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住即將超過6個月，請及時報請審批。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住執(zhí)行通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******居住未通知嫌疑人家屬。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型60 通用罪名 相關(guān)文書《法律援助通知書》《訊問筆錄》訊問未成年犯罪嫌疑人時未提供法律援助。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型61 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問未成年人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型62 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問未成年人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型63 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問女性未成年人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型64 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問女性未成年人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型65 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問未成年聾啞人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型66 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問未成年聾啞人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型67 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問聾啞人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型68 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問聾啞人缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型69 通用罪名 相關(guān)文書《法律援助通知書》《訊問筆錄》第一次訊問或強制措施之日起，因經(jīng)濟困難、盲聾啞、精神病、無期死刑未聘請律師辯護。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型70 通用罪名 相關(guān)文書《起訴意見書》起訴意見書需給出從重或從輕處罰建議。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型71 通用罪名 相關(guān)文書《呈請起訴報告書》呈請起訴報告書的最后一頁需給出從重或從輕處罰建議。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型72 通用罪名 相關(guān)文書《移送審查起訴告知書》缺失案件移送審查起訴報告書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型73 通用罪名 相關(guān)文書《移送審查起訴告知書》移送審查起訴告知書缺少簽字捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型74 通用罪名 相關(guān)文書《案件來源》案件來源需至少有兩名辦案人員簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型75 通用罪名 相關(guān)文書《抓捕經(jīng)過》抓捕經(jīng)過至少有兩名辦案人員簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型76 通用罪名 相關(guān)文書《提訊提解證》請核實提訊題解時間斷內(nèi)是否有對應的訊問或辨認筆錄等材料。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型77 通用罪名 相關(guān)文書《傳喚證》傳喚證缺少到案日期和傳喚結(jié)束日期。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型78 通用罪名 相關(guān)文書《傳喚證》傳喚證缺少收到時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型79 通用罪名 相關(guān)文書傳喚證傳喚證缺少犯罪嫌疑人簽字，捺印和宣布時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型80 通用罪名 相關(guān)文書傳喚證傳喚未成年人，缺少代理人簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型81 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》《未成年人法定代理人到場通知書》詢問未成年人前未通知法定代理人或合適成年人到場。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型82 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》《未成年人法定代理人到場通知書》訊問未成年犯罪嫌疑人前未通知法定代理人或合適成年人到場。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型83 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》同一訊問時間段內(nèi)存在同一地點進行訊問的情況。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型84 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》同一訊問時間段內(nèi)存在相同民警或相同嫌疑人的情況。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型85 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問筆錄缺少辦案民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型86 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問筆錄缺少犯罪嫌疑人簽字和捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型87 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問時未保障犯罪嫌疑人的飲食、休息時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型88 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》未訊問嫌疑人是否認罪認罰。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型89 通用罪名 相關(guān)文書《訊問筆錄》訊問走過場。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型90 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》《訊問筆錄》《鑒定意見告知筆錄》未在中心訊問。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型91 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》辨認筆錄簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型92 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》辨認對象為人時，供辨認的人數(shù)照片數(shù)量少于10張。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型93 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》辨認地址未在執(zhí)法辦案中心。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型94 通用罪名 相關(guān)文書《被害人訴訟權(quán)利義務告知書》《證人訴訟權(quán)利義務告知書》《訴訟權(quán)利義務告知書》《詢問筆錄》民警未在第一次詢問時告知被詢問人訴訟權(quán)利義務。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型95 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》同一詢問時間段內(nèi)存在同一地點進行詢問的情況。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型96 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》同一詢問時間段內(nèi)存在相同民警或相同被詢問人的情況。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型97 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問筆錄缺少辦案民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型98 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》詢問筆錄缺少被詢問人簽字和捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型99 通用罪名 相關(guān)文書《詢問筆錄》《詢問通知書》詢問時未出示詢問通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型100 通用罪名 相關(guān)文書《檢查筆錄》檢查筆錄簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型101 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》辨認筆錄缺失見證人基礎(chǔ)信息。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型102 通用罪名 相關(guān)文書《檢查筆錄》檢查筆錄缺失見證人基礎(chǔ)信息。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型103 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》搜查筆錄缺失見證人基礎(chǔ)信息。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型104 通用罪名 相關(guān)文書《辨認筆錄》辨認筆錄沒有見證人需要有全程錄音錄像。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型105 通用罪名 相關(guān)文書《檢查筆錄》檢查筆錄沒有見證人需要有全程錄音錄像。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型106 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》搜查筆錄沒有見證人需要有全程錄音錄像。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型107 通用罪名 相關(guān)文書《勘驗筆錄》勘驗筆錄沒有見證人需要有全程錄音錄像。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型108 通用罪名 相關(guān)文書《檢查筆錄》請核實檢查對象是否為女性，是否安排女性工作人員或醫(yī)師進行檢查、見證人是否為女性。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型109 通用罪名 相關(guān)文書《勘驗筆錄》勘驗筆錄缺少辦案民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型110 通用罪名 相關(guān)文書《勘驗筆錄》勘驗筆錄缺少見證人出生日期，性別和住址。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型111 通用罪名 相關(guān)文書《勘驗筆錄》勘驗筆錄缺少見證人簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型112 危險駕駛罪名 相關(guān)文書《現(xiàn)場檢測報告書》缺失毒檢現(xiàn)場檢驗報告書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型113 交通肇事罪名 相關(guān)文書《現(xiàn)場勘查筆錄》勘驗筆錄未附資質(zhì)證明。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型114 故意殺人罪名 相關(guān)文書《現(xiàn)場勘查筆錄》勘驗筆錄未體現(xiàn)全程錄音錄像。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型115 通用罪名 相關(guān)文書《搜查證》《搜查筆錄》搜查情況未制作成筆錄。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型116 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》搜查筆錄簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型117 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》搜查筆錄需要有當事人捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型118 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》請核實搜查對象是否為女性，是否安排女性工作人員或醫(yī)師進行檢查、見證人是否為女性。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型119 通用罪名 相關(guān)文書《搜查筆錄》搜查筆錄未附屬照片。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型120 通用罪名 相關(guān)文書《檢查筆錄》檢查筆錄未附屬照片。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型121 通用罪名 相關(guān)文書《勘驗筆錄》勘驗筆錄未附屬照片。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型122 通用罪名 相關(guān)文書《扣押決定書》扣押決定書簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型123 通用罪名 相關(guān)文書《扣押決定書》扣押決定書缺少持有人捺印。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型124 通用罪名 相關(guān)文書《扣押決定書》《扣押筆錄》扣押未制作扣押筆錄。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型125 通用罪名 相關(guān)文書《扣押決定書》《扣押清單》扣押未制作扣押清單。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型126 通用罪名 相關(guān)文書《發(fā)還清單》《扣押決定書》制作發(fā)還清單時，缺少扣押決定書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型127 通用罪名 相關(guān)文書《呈請扣押報告》《扣押決定書》《扣押清單》案件可能有涉案財物，請檢查是否在警綜系統(tǒng)錄入。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型128 通用罪名 相關(guān)文書《扣押清單》扣押清單簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型129 通用罪名 相關(guān)文書《扣押筆錄》扣押筆錄簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型130 通用罪名 相關(guān)文書《發(fā)還清單》發(fā)還清單簽字不全。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型131 通用罪名 相關(guān)文書《價格認定結(jié)論書》《鑒定聘請書》對物品價格進行鑒定，未制作鑒定聘請書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型132 通用罪名 相關(guān)文書《檢驗報告》《鑒定聘請書》《鑒定文書》《鑒定意見書》案件鑒定未出具鑒定聘請書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型133 通用罪名 相關(guān)文書《檢驗報告》《鑒定意見通知書》《司法鑒定意見書》公安機關(guān)未依法告知鑒定意見結(jié)果。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型134 通用罪名 相關(guān)文書《價格認定結(jié)論書》《鑒定意見通知書》公安機關(guān)未依法告知價格認定結(jié)論書的結(jié)果。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型135 通用罪名 相關(guān)文書《鑒定意見通知書》請檢查鑒定意見通知是否超期。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型136 通用罪名 相關(guān)文書《鑒定意見通知書》鑒定意見通知書缺少被害人或家屬簽字、捺印和落款時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型137 通用罪名 相關(guān)文書《鑒定意見通知書》鑒定意見通知書缺少犯罪嫌疑人簽字、捺印和落款時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型138 通用罪名 相關(guān)文書《鑒定意見通知書》鑒定意見通知書缺少落款時間及當事人簽收時間。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型139 通用罪名 相關(guān)文書《司法鑒定意見書》鑒定意見未附鑒定人鑒定資質(zhì)。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型140 通用罪名 相關(guān)文書《戶籍證明》戶籍證明需要有至少兩名民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型141 通用罪名 相關(guān)文書《戶籍證明》《人口信息》【提示】請檢查是否存在用人口信息代替戶籍證明的情況。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型142 通用罪名 相關(guān)文書《提取筆錄（電子數(shù)據(jù)提取筆錄）》缺失提取清單。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型143 通用罪名 相關(guān)文書《電子數(shù)據(jù)提取固定清單》提取筆錄需至少有兩名辦案人員簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型144 通用罪名 相關(guān)文書《委托書》代理人未簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型145 通用罪名 相關(guān)文書《委托書》未填寫代理事項及權(quán)限。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型146 危險駕駛罪名 相關(guān)文書《血液樣本提取筆錄》見證人不能為輔警。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******檢察院不批捕需要有對應的釋放通知書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******檢察院不批捕需要有對應的釋放證明書。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| ******檢察院收件人簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 創(chuàng)建審查模型150 通用罪名 相關(guān)文書《釋放通知書》釋放通知書缺失看守所民警簽字。分析該文書樣式，識別該文書類型，根據(jù)公安機關(guān)相關(guān)辦案標準及組卷規(guī)范，制定審查規(guī)則。通過提取文書關(guān)鍵信息，與預期結(jié)果進行比對，當審查結(jié)果不合規(guī)時，系統(tǒng)給與對應提示。 |
| 支持對審查模型在線查詢、查看、停用、啟用。 |
| 提供支持審查模型修改功能，便于支持對模型進行細節(jié)設(shè)置調(diào)整。 |
| 提供支持實體文書和文書類別的對應設(shè)置功能，便于支持按文書類別對檢出的問題進行統(tǒng)計。 |
| 卷宗智能分析引擎 | 具備材料類型識別能力。采用標題提取、標題推薦、材料切分、圖像識別等技術(shù)，對卷宗材料進行深度分析并輸出材料的標簽類型、材料的屬性及材料的標題等信息，為上層應用提供底層支撐。支持識別的材料種類覆蓋常見材料類型（法律文書、審批表單、制式文件），也支持對證據(jù)材料及偵查過程中涉及的通用材料（卡片證照、表單票據(jù)、網(wǎng)絡圖片、場景、人、物品）進行識別。 |
| 可以支持根據(jù)材料內(nèi)容識別材料種類，準確命名，減少用戶對材料重命名工作，同時方便用戶快速找到需要的材料。 |
| 支持印刷字體文字識別。支持中文簡體、繁體、英文、數(shù)字及手寫字體的混合排列識別。 識別字體：支持包括但不限于宋、仿宋、黑體、楷體等字體的識別。 標點符號：識別內(nèi)容至少包括“ - * ÷ 、 ： . % / ‰ （） =《》 ”等常見標點符號的識別。 字庫：達到 1萬字以上，覆蓋《通用規(guī)范漢字表》 收錄的 8000 及以上個漢字（《中華人民共和國國家通用語言文字法》的配套規(guī)范）。 |
| 支持手寫體文字識別，通過對海量行業(yè)內(nèi)的手寫借條，筆錄，卷宗，筆記等材料的訓練，保證識別準確率。 |
| 具備支持表格文字識別能力。對表格類材料的分析提取，自動識別并定位表格線及表格內(nèi)容，結(jié)構(gòu)化輸出表頭、表尾及每個單元格的文字內(nèi)容，生成可以使用的數(shù)據(jù)。 |
| ******居住證、律師證、駕駛證行駛證、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證等常見卡證類材料進行文字識別。 |
| 支持文字識別結(jié)果可方便復制功能，便于支持進行信息回填。 |
| 具備支持材料特征識別功能?；谖淖肿R別及自然語言理解技術(shù)，實現(xiàn)對圖像特征信息的識別和定位，對材料整體內(nèi)容進行分析并識別，將識別的結(jié)果反饋給上層應用。支持對指紋、印章、二維碼、頭像、條形碼、手寫簽名等特征信息進行識別。可用于判斷文書是否有條形碼，是否缺少印章及手寫簽名等問題。 |
| 具備支持材料智能拆分功能。當卷宗整卷為一個完整的PDF文檔，或文書卷、證據(jù)卷等分卷為完整PDF文檔時，系統(tǒng)支持將整卷材料根據(jù)目錄頁或材料內(nèi)容拆分為多個材料，以方便展示和審查。 |
| 提供對各類卷宗材料的格式轉(zhuǎn)換處理能力。針對法律行業(yè)內(nèi)的文件進行拆分、轉(zhuǎn)換調(diào)優(yōu)，支持將常見流式文檔（doc、docx、wps、ppt、pptx、xls）、版式文檔(pdf、xps)、圖片(jpeg、jpg、png、gif、bmp)直接轉(zhuǎn)換成PDF，統(tǒng)一材料基礎(chǔ)數(shù)據(jù)格式及展示格式，并對PDF的相關(guān)后續(xù)處理技術(shù)進行了專項調(diào)優(yōu)。格式轉(zhuǎn)換處理能力，一方面避免了卷宗材料在流程過程中的篡改；另一方面，，電子卷宗采用pdf格式，將各種格式轉(zhuǎn)換為pdf后，方便電子卷宗的制作。 |
查看信息(30條/天)
信息訂閱(5組)
來源跳轉(zhuǎn)驗證(30次)
附件下載(部分正文涵蓋)
企業(yè)推薦
