******資源局河南鄢陵鶴鳴湖國家濕地公園自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記項目-評標結(jié)果公示
一、項目概況
（******資源局河南鄢陵鶴鳴湖國家濕地公園自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記項目
（二）項目編號：Y2025FJC080
（三）招標公告發(fā)布日期：2025年11月21日
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標日期：2025年12月4日
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）預(yù)算金額：377669.00元，最高限價：377669.00元
（八）服務(wù)要求：符合國家、省、市相關(guān)規(guī)定及行業(yè)要求
（九）合同履行期限：自合同簽訂之日起90日歷天
（十）評標辦法：綜合評分法
（十一）資格審查方式：資格后審
（十二）招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》、《中國政府采購網(wǎng)》、《許昌市政府采購網(wǎng)》、《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄
序號 | 投標人 | 服務(wù)要求 | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 符合國家、省、市相關(guān)規(guī)定及行業(yè)要求 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
2 | ******有限公司 | 符合國家、省、市相關(guān)規(guī)定及行業(yè)要求 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
3 | ******有限公司 | 符合國家、省、市相關(guān)規(guī)定及行業(yè)要求 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
4 | ******有限公司 | 符合國家、省、市相關(guān)規(guī)定及行業(yè)要求 | 自合同簽訂之日起90日歷天 |
三、評審情況
（一）資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件中相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）符合性審查
硬件特征碼分析：經(jīng)查看，所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件中相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（三）投標報價及最終報價
序號 | 投標人 | 投標報價（元） | 最終投標報價（元） |
1 | ******有限公司 | 374000.00 | 366000.00 |
2 | ******有限公司 | 376500.00 | 375000.00 |
3 | ******有限公司 | 377600.00 | 377000.00 |
4 | ******有限公司 | 375600.00 | 374600.00 |
（四）綜合比較與評分
?
投標人 | ******有限公司 | ||||||||
評審 因素 ? | 價格分值30分 | 商務(wù)（20分） | 技術(shù)（50分） | 合計100分 | |||||
企業(yè)類似業(yè)績（10分） | 項目管理機構(gòu)（10分） | 項目整體實施方案（10分） | 項目組織機構(gòu)（10 分） | 工作內(nèi)容與深度（10 分） | 確保項目進度的技術(shù)和組織措施（10分） | 服務(wù)質(zhì)量保障措施（10分） | |||
評委1 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 91.0 |
評委2 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 88.0 |
評委3 | 30.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 85.0 |
評審得分：88.00 | 排序：1 | ||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：中型企業(yè)
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2.投標文件中填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：①鹿邑縣渦河省級濕地公園、惠濟河國家濕地公園自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記項目；②泌陽縣盤古山森林公園自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記項目；************資源局河南西華賈魯河濕地公園統(tǒng)一確權(quán)登記項目。
******委員會審查未通過的：無
3.投標文件中填報人員證書
******委員會審查通過的：李少博（國家注冊測繪師）、朱琳（國家注冊測繪師）、馮改改（測繪專業(yè)中級）、冀麗（測繪專業(yè)中級）、?，摤摚y繪專業(yè)中級）、張久祥（測繪專業(yè)中級）、劉全諍（測繪專業(yè)中級）、張?zhí)旖埽y繪專業(yè)中級）。
******委員會審查未通過的：無
投標人 | ******有限公司 | ||||||||
評審 因素 ? | 價格分值30分 | 商務(wù)（20分） | 技術(shù)（50分） | 合計100分 | |||||
企業(yè)類似業(yè)績（10分） | 項目管理機構(gòu)（10分） | 項目整體實施方案（10分） | 項目組織機構(gòu)（10 分） | 工作內(nèi)容與深度（10 分） | 確保項目進度的技術(shù)和組織措施（10分） | 服務(wù)質(zhì)量保障措施（10分） | |||
評委1 | 29.28 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.28 |
評委2 | 29.28 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.28 |
評委3 | 29.28 | 6.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 73.18 |
評審得分：74.58 | 排序：3 | ||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2.投標文件中填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：************資源局南樂縣自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記項目。
******委員會審查未通過的：無
3.投標文件中填報人員證書
******委員會審查通過的：尤勁濤（測繪專業(yè)中級）、宋彬（測繪專業(yè)中級）、王少坤（測繪專業(yè)中級）、趙建磊（測繪專業(yè)高級）。
******委員會審查未通過的：無
投標人 | ******有限公司 | ||||||||
評審 因素 ? | 價格分值30分 | 商務(wù)（20分） | 技術(shù)（50分） | 合計100分 | |||||
企業(yè)類似業(yè)績（10分） | 項目管理機構(gòu)（10分） | 項目整體實施方案（10分） | 項目組織機構(gòu)（10 分） | 工作內(nèi)容與深度（10 分） | 確保項目進度的技術(shù)和組織措施（10分） | 服務(wù)質(zhì)量保障措施（10分） | |||
評委1 | 29.12 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 77.12 |
評委2 | 29.12 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 77.12 |
評委3 | 29.12 | 6.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 75.02 |
評審得分：76.42 | 排序：2 | ||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2.投標文件中填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：①濟源產(chǎn)城融合示范區(qū)自然資源和規(guī)劃局國土空間監(jiān)測項目；②濟源產(chǎn)城融合示范區(qū)自然資源和規(guī)劃局國土變更調(diào)查項目；③新鄭市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于集體土地所有權(quán)確權(quán)登記成果更新匯交項目(第一標段）。
******委員會審查未通過的：無
3.投標文件中填報人員證書
******委員會審查通過的：馬莉莉（測繪專業(yè)中級）、祁亞科（測繪專業(yè)高級）、張柏林（測繪專業(yè)高級）、趙越（測繪專業(yè)高級）。
******委員會審查未通過的：無
投標人 | ******有限公司 | ||||||||
評審 因素 ? | 價格分值30分 | 商務(wù)（20分） | 技術(shù)（50分） | 合計100分 | |||||
企業(yè)類似業(yè)績（10分） | 項目管理機構(gòu)（10分） | 項目整體實施方案（10分） | 項目組織機構(gòu)（10 分） | 工作內(nèi)容與深度（10 分） | 確保項目進度的技術(shù)和組織措施（10分） | 服務(wù)質(zhì)量保障措施（10分） | |||
評委1 | 29.31 | 10.0 | 1.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.21 |
評委2 | 29.31 | 10.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 73.21 |
評委3 | 29.31 | 10.0 | 1.0 | 7.0 | 7.0 | 4.9 | 7.0 | 7.0 | 73.21 |
評審得分：73.21 | 排序：4 | ||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：無
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否
2.投標文件中填報業(yè)績名稱
******委員會審查通過的：①盧氏縣塔子山省級森林公園自然資源權(quán)籍調(diào)查確權(quán)登記試點工作
項目；②唐河縣2023年日常國土變更調(diào)查項目合同書；③沿黃高速公路民權(quán)至蘭考段地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目地質(zhì)圖數(shù)字化協(xié)議書；④河南省地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)（一期）地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)服務(wù)項目；⑤黃巖區(qū)水資源基礎(chǔ)調(diào)查協(xié)作項目。
******委員會審查未通過的：無
3.投標文件中填報人員證書
******委員會審查通過的：閆坤（測繪專業(yè)中級）。
******委員會審查未通過的：丁春輝、原因：測繪專業(yè)助理工程師；任學(xué)才、原因：測繪專業(yè)助理工程師。
四、評審小組推薦成交候選人（或經(jīng)采購人授權(quán)確定成交人）情況
第一成交候選人
******有限公司
（二）地址：鄭州市新鄭路3號
（三）聯(lián)系人：程瑞雪 ?聯(lián)系方式：175****2329
（四）成交金額：大寫：叁拾陸萬陸仟元整
小寫：366000元
第二成交候選人
******有限公司
（二）地址：河南省鄭州市中原區(qū)嵩山北路40號
（三）聯(lián)系人：史夢昕 ?聯(lián)系方式：158****6457
（四）成交金額：大寫：叁拾柒萬柒仟元整
小寫：377000元
第三成交候選人
******有限公司
（二）地址：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商鼎路70號
（三）聯(lián)系人：侯森 ?聯(lián)系方式：180****3508
（四）成交金額：大寫：叁拾柒萬伍仟元整
小寫：375000元
******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
******委員會成員更換：否
******委員會成員：朱新彪（組長）、許學(xué)敏、李春霞（采購人代表）
附件：
