江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 2025年上栗縣老舊小區(qū)改造項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 上栗縣上栗鎮(zhèn)、金山鎮(zhèn)、赤山鎮(zhèn) | |||||||||||
| 建筑面積 | 0.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 設(shè)計（包括但不限于本招標(biāo)項目施工圖設(shè)計及通過審查、施工階段至竣工驗收合格期間的設(shè)計服務(wù)工作內(nèi)容）；施工（直至竣工驗收合格及整體移交、建設(shè)期全過程及工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作等， 還有以上未列出，但與本工程密切相關(guān)且必不可少的系統(tǒng)相關(guān)工作內(nèi)容）； | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2025年07月08日 | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格及以上 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | ******有限責(zé)任公司) | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******0.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 陳永鋒 | 注冊編號 | 贛************ | ||||||||
| 等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******8.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 何旺 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | ******有限公司) | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 梅芳 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | ******有限責(zé)任公司) | ******有限公司) | ******有限公司) | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 94.99 | 59.99 | 35.00 | 76.86 | 47.86 | 29.00 | 79.79 | 47.79 | 32.00 | |||
| 評委2 | 97.99 | 59.99 | 38.00 | 77.86 | 47.86 | 30.00 | 76.79 | 47.79 | 29.00 | |||
| 評委3 | 95.99 | 59.99 | 36.00 | 78.86 | 47.86 | 31.00 | 78.79 | 47.79 | 31.00 | |||
| 評委4 | 96.99 | 59.99 | 37.00 | 76.86 | 47.86 | 29.00 | 76.79 | 47.79 | 29.00 | |||
| 評委5 | 96.99 | 59.99 | 37.00 | 76.86 | 47.86 | 29.00 | 77.79 | 47.79 | 30.00 | |||
| 評委6 | 96.99 | 59.99 | 37.00 | 73.86 | 47.86 | 26.00 | 69.79 | 47.79 | 22.00 | |||
| 評委7 | 93.99 | 59.99 | 34.00 | 77.86 | 47.86 | 30.00 | 79.79 | 47.79 | 32.00 | |||
| 評標(biāo)得分 | 96.59 | 77.06 | 76.79 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ??0元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | ??0.00元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ??0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ??0.00元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年07月12日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | ******有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市青山湖區(qū)湖濱東路39號 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 上栗縣招標(biāo)辦 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 ?????? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
