云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工)
截止至2025年07月30日09時30分,5家投標(biāo)單位(************有限公司)按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
******委員會共5名專家,5名專家均從依法組************有限公司寶安分公司副場************委員會主任。
******委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和******委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審(詳見附表),各投標(biāo)人評審得分排名情況如下:
??????????????? 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 7.700 | 10.660 | 79.950 | 98.310 | 1 |
******有限公司 | 8.000 | 10.200 | 79.993 | 98.193 | 2 |
******有限公司 | 0.900 | 7.040 | 79.983 | 87.923 | 3 |
******有限公司 | 0.300 | 6.540 | 79.993 | 86.833 | 4 |
******有限公司 | 0.000 | 6.640 | 79.997 | 86.637 | 5 |
******委員會推薦:
******有限公司,投標(biāo)報價為******.83元;;
******有限公司,投標(biāo)報價為******.55元;;
******有限公司,投標(biāo)報價為******.90元;。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評審表
表2-1? ? 資格評審匯總表
表3? ? ?形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1? ? 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4? ? ?商務(wù)部分評分表
表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表
表5? ? ?技術(shù)部分評分表
表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表
?
評委主任簽名:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ?
?
******委員會成員簽名:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b
?
?
2025年07月30日
云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||
??????????????? 評分項目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
******有限公司 | 7.700 | 10.660 | 79.950 | 98.310 | 1 |
******有限公司 | 8.000 | 10.200 | 79.993 | 98.193 | 2 |
******有限公司 | 0.900 | 7.040 | 79.983 | 87.923 | 3 |
******有限公司 | 0.300 | 6.540 | 79.993 | 86.833 | 4 |
******有限公司 | 0.000 | 6.640 | 79.997 | 86.637 | 5 |
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ******.83元; | ||
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ******.55元; | ||
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報價(元) | ******.90元; | ||
******委員會確認(rèn)意見 | ************有限公司為第三中標(biāo)候選人。 ? ? ? ? ? ? ? ? 評委主任簽名:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ? ? ? ? ? ? ? ? ******委員會成員簽名:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||||
2025年07月30日 |
?
資格評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
資格評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
資格評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******fc7384d19b95c4f******a3 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
資格評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:aee9d555165d40c882b******5ca4a ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
資格評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
安全生產(chǎn)許可證 | 具備有效的安全生產(chǎn)許可證。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人和項目技術(shù)負(fù)責(zé)人的簽字 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負(fù)責(zé)人資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”前附表中第1.4.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
資格評審匯總表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
序號 | ???投標(biāo)人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0、702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定,報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 按招標(biāo)文件要求有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 投標(biāo)報價未超過本項目最高限價的且投標(biāo)價格是固定唯一的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標(biāo)文件存在投標(biāo)端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定,報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 按招標(biāo)文件要求有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 投標(biāo)報價未超過本項目最高限價的且投標(biāo)價格是固定唯一的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標(biāo)文件存在投標(biāo)端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定,報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 按招標(biāo)文件要求有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 投標(biāo)報價未超過本項目最高限價的且投標(biāo)價格是固定唯一的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標(biāo)文件存在投標(biāo)端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:******fc7384d19b95c4f******a3 ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定,報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 按招標(biāo)文件要求有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 投標(biāo)報價未超過本項目最高限價的且投標(biāo)價格是固定唯一的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標(biāo)文件存在投標(biāo)端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:aee9d555165d40c882b******5ca4a ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 項規(guī)定,報價不得高于相應(yīng)項目招標(biāo)控制價。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 按招標(biāo)文件要求有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
工程質(zhì)量 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
報價唯一 | 投標(biāo)報價未超過本項目最高限價的且投標(biāo)價格是固定唯一的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)文件格式 | 符合第八章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 本項目不接受聯(lián)合體投標(biāo)。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項規(guī)定。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
其他 | 經(jīng)云浮市公共資源交易服務(wù)平臺交易系統(tǒng)檢測投標(biāo)文件存在投標(biāo)端網(wǎng)絡(luò) IP 地址、網(wǎng)卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號、主板序列號、軟件制作碼一致的。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||||||
序號 | ?????投標(biāo)人名稱 評委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0、702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過市政工程,合同金額500萬或以上每項業(yè)績得 0.3分,本項最高得 3 分。(同一項目不累計得分,按最高等級計算)注:需提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(合同名稱、合同金額、簽約時間、雙方蓋章)、驗收報告復(fù)印件,否則不得分。 | 3 | 2.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 3.0000 |
企業(yè)實力 | 投標(biāo)人獲得過行政主管部門頒發(fā)的施工工法證書的,每提供一個得1分,本小項最高得5分。【注:須提供施工工法證書掃描件。不提供不得分?!?/td> | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合計 | 8 | 7.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 8.0000 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過市政工程,合同金額500萬或以上每項業(yè)績得 0.3分,本項最高得 3 分。(同一項目不累計得分,按最高等級計算)注:需提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(合同名稱、合同金額、簽約時間、雙方蓋章)、驗收報告復(fù)印件,否則不得分。 | 3 | 2.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 3.0000 |
企業(yè)實力 | 投標(biāo)人獲得過行政主管部門頒發(fā)的施工工法證書的,每提供一個得1分,本小項最高得5分。【注:須提供施工工法證書掃描件。不提供不得分?!?/td> | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合計 | 8 | 7.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 8.0000 | |
評委簽字:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過市政工程,合同金額500萬或以上每項業(yè)績得 0.3分,本項最高得 3 分。(同一項目不累計得分,按最高等級計算)注:需提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(合同名稱、合同金額、簽約時間、雙方蓋章)、驗收報告復(fù)印件,否則不得分。 | 3 | 2.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 3.0000 |
企業(yè)實力 | 投標(biāo)人獲得過行政主管部門頒發(fā)的施工工法證書的,每提供一個得1分,本小項最高得5分?!咀ⅲ喉毺峁┦┕すしㄗC書掃描件。不提供不得分?!?/td> | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合計 | 8 | 7.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 8.0000 | |
評委簽字:******fc7384d19b95c4f******a3 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過市政工程,合同金額500萬或以上每項業(yè)績得 0.3分,本項最高得 3 分。(同一項目不累計得分,按最高等級計算)注:需提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(合同名稱、合同金額、簽約時間、雙方蓋章)、驗收報告復(fù)印件,否則不得分。 | 3 | 2.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 3.0000 |
企業(yè)實力 | 投標(biāo)人獲得過行政主管部門頒發(fā)的施工工法證書的,每提供一個得1分,本小項最高得5分?!咀ⅲ喉毺峁┦┕すしㄗC書掃描件。不提供不得分?!?/td> | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合計 | 8 | 7.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 8.0000 | |
評委簽字:aee9d555165d40c882b******5ca4a ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
企業(yè)類似項目業(yè)績 | 投標(biāo)人自2021年1月1日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),承接過市政工程,合同金額500萬或以上每項業(yè)績得 0.3分,本項最高得 3 分。(同一項目不累計得分,按最高等級計算)注:需提供中標(biāo)通知書、合同關(guān)鍵頁(合同名稱、合同金額、簽約時間、雙方蓋章)、驗收報告復(fù)印件,否則不得分。 | 3 | 2.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 3.0000 |
企業(yè)實力 | 投標(biāo)人獲得過行政主管部門頒發(fā)的施工工法證書的,每提供一個得1分,本小項最高得5分。【注:須提供施工工法證書掃描件。不提供不得分?!?/td> | 5 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 5.0000 |
合計 | 8 | 7.7000 | 0.3000 | 0.0000 | 0.9000 | 8.0000 | |
評委簽字:c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
商務(wù)得分匯總表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
序號 | ?????評委 投標(biāo)人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 7.7000 | 7.7000 | 7.7000 | 7.7000 | 7.7000 | 7.7 |
2 | ******有限公司 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3000 | 0.3 |
3 | ******有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
4 | ******有限公司 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9 |
5 | ******有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0、702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人質(zhì)量保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.1-1.5分;③具體質(zhì)量保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④質(zhì)量保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.7000 |
文明施工、環(huán)保措施 | 根據(jù)投標(biāo)人文明施工、環(huán)保措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體文明施工、環(huán)保措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④文明施工、環(huán)保措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.9000 | 1.0000 | 1.1000 | 1.0000 | 1.8000 |
施工進(jìn)度計劃和保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人施工進(jìn)度計劃和保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,得1.6-2分;②關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制可行,能滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,得1.1-1.5分;③關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計劃編制基本合理,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,得0.6-1.0分;④關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計劃編制不合理,或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.8000 |
項目組織機(jī)構(gòu)及施工方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目組織機(jī)構(gòu)、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①項目組織機(jī)構(gòu)配備完善;施工總體安排合理,運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議,施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行,措施滿足招標(biāo)文件要求,得3.1-4分;②項目組織機(jī)構(gòu)配備較完善,施工總體安排合理,施工工藝、施工機(jī)械合理、可行;對施工難點(diǎn)有合理的建議,施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全較滿足招標(biāo)文件要求,得2.1-3分;③項目組織機(jī)構(gòu)配備基本完善,施工總體安排比較合理,運(yùn)用合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有建議,施工控制方案基本滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-2分;④項目組織機(jī)構(gòu)配備不完善或施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性不能滿足招標(biāo)文件要求,得0.1-1分;⑤無措施得0分。本項滿分為4分。 | 4 | 4.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 3.5000 |
安全保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人安全保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體安全保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④安全保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.9000 | 1.0000 | 1.1000 | 1.0000 | 1.8000 |
合計 | 12 | 11.8000 | 6.0000 | 6.2000 | 5.0000 | 10.6000 | |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人質(zhì)量保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.1-1.5分;③具體質(zhì)量保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④質(zhì)量保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.1000 | 1.8000 | 2.0000 |
文明施工、環(huán)保措施 | 根據(jù)投標(biāo)人文明施工、環(huán)保措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體文明施工、環(huán)保措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④文明施工、環(huán)保措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.6000 | 1.8000 |
施工進(jìn)度計劃和保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人施工進(jìn)度計劃和保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,得1.6-2分;②關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制可行,能滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,得1.1-1.5分;③關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計劃編制基本合理,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,得0.6-1.0分;④關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計劃編制不合理,或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.8000 | 2.0000 |
項目組織機(jī)構(gòu)及施工方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目組織機(jī)構(gòu)、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①項目組織機(jī)構(gòu)配備完善;施工總體安排合理,運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議,施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行,措施滿足招標(biāo)文件要求,得3.1-4分;②項目組織機(jī)構(gòu)配備較完善,施工總體安排合理,施工工藝、施工機(jī)械合理、可行;對施工難點(diǎn)有合理的建議,施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全較滿足招標(biāo)文件要求,得2.1-3分;③項目組織機(jī)構(gòu)配備基本完善,施工總體安排比較合理,運(yùn)用合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有建議,施工控制方案基本滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-2分;④項目組織機(jī)構(gòu)配備不完善或施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性不能滿足招標(biāo)文件要求,得0.1-1分;⑤無措施得0分。本項滿分為4分。 | 4 | 4.0000 | 2.1000 | 3.1000 | 3.6000 | 4.0000 |
安全保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人安全保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體安全保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④安全保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 2.0000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.6000 | 2.0000 |
合計 | 12 | 11.8000 | 8.1000 | 8.1000 | 10.4000 | 11.8000 | |
評委簽字:702f890c******b90f42f7d3ea77c4e ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人質(zhì)量保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.1-1.5分;③具體質(zhì)量保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④質(zhì)量保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.9000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
文明施工、環(huán)保措施 | 根據(jù)投標(biāo)人文明施工、環(huán)保措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體文明施工、環(huán)保措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④文明施工、環(huán)保措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.6000 |
施工進(jìn)度計劃和保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人施工進(jìn)度計劃和保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,得1.6-2分;②關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制可行,能滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,得1.1-1.5分;③關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計劃編制基本合理,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,得0.6-1.0分;④關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計劃編制不合理,或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
項目組織機(jī)構(gòu)及施工方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目組織機(jī)構(gòu)、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①項目組織機(jī)構(gòu)配備完善;施工總體安排合理,運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議,施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行,措施滿足招標(biāo)文件要求,得3.1-4分;②項目組織機(jī)構(gòu)配備較完善,施工總體安排合理,施工工藝、施工機(jī)械合理、可行;對施工難點(diǎn)有合理的建議,施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全較滿足招標(biāo)文件要求,得2.1-3分;③項目組織機(jī)構(gòu)配備基本完善,施工總體安排比較合理,運(yùn)用合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有建議,施工控制方案基本滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-2分;④項目組織機(jī)構(gòu)配備不完善或施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性不能滿足招標(biāo)文件要求,得0.1-1分;⑤無措施得0分。本項滿分為4分。 | 4 | 3.8000 | 2.6000 | 2.5000 | 2.7000 | 3.4000 |
安全保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人安全保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體安全保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④安全保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.8000 | 1.3000 | 1.4000 | 1.5000 | 1.7000 |
合計 | 12 | 11.1000 | 7.8000 | 8.1000 | 8.7000 | 10.1000 | |
評委簽字:******fc7384d19b95c4f******a3 ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人質(zhì)量保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.1-1.5分;③具體質(zhì)量保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④質(zhì)量保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.5000 | 1.2000 | 1.0000 | 0.9000 | 1.6000 |
文明施工、環(huán)保措施 | 根據(jù)投標(biāo)人文明施工、環(huán)保措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體文明施工、環(huán)保措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④文明施工、環(huán)保措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.7000 | 1.1000 | 1.0000 | 1.3000 | 1.6000 |
施工進(jìn)度計劃和保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人施工進(jìn)度計劃和保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,得1.6-2分;②關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制可行,能滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,得1.1-1.5分;③關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計劃編制基本合理,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,得0.6-1.0分;④關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計劃編制不合理,或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.1000 | 0.8000 | 1.6000 |
項目組織機(jī)構(gòu)及施工方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目組織機(jī)構(gòu)、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①項目組織機(jī)構(gòu)配備完善;施工總體安排合理,運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議,施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行,措施滿足招標(biāo)文件要求,得3.1-4分;②項目組織機(jī)構(gòu)配備較完善,施工總體安排合理,施工工藝、施工機(jī)械合理、可行;對施工難點(diǎn)有合理的建議,施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全較滿足招標(biāo)文件要求,得2.1-3分;③項目組織機(jī)構(gòu)配備基本完善,施工總體安排比較合理,運(yùn)用合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有建議,施工控制方案基本滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-2分;④項目組織機(jī)構(gòu)配備不完善或施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性不能滿足招標(biāo)文件要求,得0.1-1分;⑤無措施得0分。本項滿分為4分。 | 4 | 3.1000 | 2.2000 | 2.3000 | 1.6000 | 3.2000 |
安全保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人安全保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體安全保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④安全保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.7000 | 1.1000 | 1.0000 | 1.1000 | 1.7000 |
合計 | 12 | 9.6000 | 6.8000 | 6.4000 | 5.7000 | 9.7000 | |
評委簽字:aee9d555165d40c882b******5ca4a ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)評審表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
質(zhì)量保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人質(zhì)量保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的質(zhì)量保證措施,滿足招標(biāo)文件要求得1.1-1.5分;③具體質(zhì)量保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④質(zhì)量保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.4000 |
文明施工、環(huán)保措施 | 根據(jù)投標(biāo)人文明施工、環(huán)保措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的文明施工、環(huán)保措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體文明施工、環(huán)保措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④文明施工、環(huán)保措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.5000 | 0.5000 | 0.7000 | 0.8000 | 1.4000 |
施工進(jìn)度計劃和保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人施工進(jìn)度計劃和保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制合理、可行,滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施有力、合理、可行,得1.6-2分;②關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整,計劃編制可行,能滿足招標(biāo)文件對工期的要求,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理、可行,得1.1-1.5分;③關(guān)鍵線路基本準(zhǔn)確,計劃編制基本合理,對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施基本可行,得0.6-1.0分;④關(guān)鍵線路不準(zhǔn)確,計劃編制不合理,或?qū)﹃P(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.5000 | 1.0000 | 0.7000 | 0.8000 | 1.4000 |
項目組織機(jī)構(gòu)及施工方案 | 根據(jù)投標(biāo)人對項目組織機(jī)構(gòu)、施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①項目組織機(jī)構(gòu)配備完善;施工總體安排合理,運(yùn)用先進(jìn)、合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有先進(jìn)和合理的建議,施工控制方案可靠、經(jīng)濟(jì)、安全、切實可行,措施滿足招標(biāo)文件要求,得3.1-4分;②項目組織機(jī)構(gòu)配備較完善,施工總體安排合理,施工工藝、施工機(jī)械合理、可行;對施工難點(diǎn)有合理的建議,施工控制方案經(jīng)濟(jì)、安全較滿足招標(biāo)文件要求,得2.1-3分;③項目組織機(jī)構(gòu)配備基本完善,施工總體安排比較合理,運(yùn)用合理的施工工藝,施工機(jī)械;對施工難點(diǎn)有建議,施工控制方案基本滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-2分;④項目組織機(jī)構(gòu)配備不完善或施工方案的針對性、具體性、合理性、可行性不能滿足招標(biāo)文件要求,得0.1-1分;⑤無措施得0分。本項滿分為4分。 | 4 | 3.0000 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.2000 |
安全保證措施 | 根據(jù)投標(biāo)人安全保證措施的針對性、具體性、合理性、可行性予以評分。①針對項目實際情況提出實際可行的、具體的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.6-2分;②針對項目實際情況提出實際可行的安全保證措施,滿足招標(biāo)文件要求,得1.1-1.5分;③具體安全保證措施可行,滿足招標(biāo)文件要求,得0.6-1.0分;④安全保證措施不可行,得0.1-0.5分;⑤無措施得0分。本項滿分為2分。 | 2 | 1.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.8000 | 1.4000 |
合計 | 12 | 9.0000 | 4.0000 | 4.4000 | 5.4000 | 8.8000 | |
評委簽字:c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | |||||||
序號 | ?????評委 投標(biāo)人名稱?????? | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | ******有限公司 | 11.8000 | 11.8000 | 11.1000 | 9.6000 | 9.0000 | 10.66 |
2 | ******有限公司 | 6.0000 | 8.1000 | 7.8000 | 6.8000 | 4.0000 | 6.54 |
3 | ******有限公司 | 6.2000 | 8.1000 | 8.1000 | 6.4000 | 4.4000 | 6.64 |
4 | ******有限公司 | 5.0000 | 10.4000 | 8.7000 | 5.7000 | 5.4000 | 7.04 |
5 | ******有限公司 | 10.6000 | 11.8000 | 10.1000 | 9.7000 | 8.8000 | 10.2 |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0、702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | |||||||
日期:2025年07月30日 |
?
投標(biāo)報價得分表(80) | ||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | ||
招標(biāo)控制價(元) | ******.85 | |
評標(biāo)基準(zhǔn)價 | ******.17元 | |
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 報價得分 |
******有限公司 | 5,249,380.83 | 79.950 |
******有限公司 | 5,150,698.55 | 79.993 |
******有限公司 | 5,206,251.9 | 79.983 |
******有限公司 | 5,146,169.05 | 79.993 |
******有限公司 | 5,171,785.51 | 79.997 |
評委簽字:1177fd91705e44a49eefe978076fe0e0、702f890c******b90f42f7d3ea77c4e、******fc7384d19b95c4f******a3、aee9d555165d40c882b******5ca4a、c0187e8cfd5d416a8b4808f0ad70567b ? ? ? ? ? ? | ||
日期:2025年07月30日 |
?
搖珠記錄表 ? ? ? ? ? ? | ||||||||||||||||
標(biāo)段名稱:云城區(qū)九龍橋改造工程 (施工) | 日期:2025年07月30日 | |||||||||||||||
搖珠號碼 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
對應(yīng)下浮率 | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | 5.1% | 5.2% | 5.3% | 5.4% | 5.5% |
搖珠號碼 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
對應(yīng)下浮率 | 5.6% | 5.7% | 5.8% | 5.9% | 6% | 6.1% | 6.2% | 6.3% | 6.4% | 6.5% | 6.6% | 6.7% | 6.8% | 6.9% | 7% | |
搖取的第1個球 | 17 | 對應(yīng)下浮率(%) | 5.6 | |||||||||||||
搖取的第2個球 | 22 | 對應(yīng)下浮率(%) | 6.1 | |||||||||||||
搖取的第3個球 | 3 | 對應(yīng)下浮率(%) | 4.2 | |||||||||||||
下浮率平均值(%) | 5.300 | |||||||||||||||
監(jiān)督部門: | ||||||||||||||||
招標(biāo)人:云浮市云城區(qū)交通運(yùn)輸局 | ||||||||||||||||
******有限公司 | ||||||||||||||||
投標(biāo)人: |
?