評(píng)審因素及權(quán)值

評(píng)審因素

權(quán)值

報(bào)價(jià)分

10%

技術(shù)分

60%

商務(wù)分

30%

綜合評(píng)分表

評(píng)分因素

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

?

價(jià)格評(píng)分

（100分）占比10%

100分

以磋商小組一致認(rèn)定滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的磋商報(bào)價(jià)為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為100分，其他有效供應(yīng)商的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分＝（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）×100。

說(shuō)明：因落實(shí)政府采購(gòu)政策（價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠）進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)和最后磋商報(bào)價(jià)。

備注：

1、報(bào)價(jià)總分為100分；投標(biāo)報(bào)價(jià)最低得分為0分；報(bào)價(jià)得分計(jì)算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第3位小數(shù)4舍5入。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。投標(biāo)人擬低價(jià)投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時(shí)準(zhǔn)備好項(xiàng)目成本的書(shū)面說(shuō)明和相關(guān)證明材料（書(shū)面說(shuō)明和證明材料須包含本身成本******委員會(huì)核查。

3、最終投標(biāo)價(jià)以人民幣元為單位，計(jì)算保留至小數(shù)點(diǎn)后2位（百分比亦然），小數(shù)點(diǎn)后第3位采取4舍5入。

技術(shù)評(píng)分（100分）占比60%

滿足招標(biāo)文件技術(shù)要求程度

45分

1、投標(biāo)人沒(méi)有偏離采購(gòu)需求中技術(shù)要求的計(jì)45分，投標(biāo)文件沒(méi)有提供采購(gòu)需求偏離表或技術(shù)條款偏離表的，不計(jì)分。

2、投標(biāo)人如有偏離采購(gòu)需求中的技術(shù)要求的，應(yīng)答時(shí)參數(shù)缺漏項(xiàng)、描述不清或低于采購(gòu)參數(shù)要求的，則視同負(fù)偏離處理。每負(fù)偏離一項(xiàng)扣5分，扣完為止；

注：技術(shù)參數(shù)中不同服務(wù)內(nèi)容的相同技術(shù)參數(shù)不重復(fù)計(jì)分，不同服務(wù)內(nèi)容的相同技術(shù)參數(shù)偏離只算一項(xiàng)偏離，技術(shù)條款（參數(shù)）偏離項(xiàng)數(shù)之和≥20項(xiàng)為無(wú)效投標(biāo)。

實(shí)施方案

35分

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審，內(nèi)容包括但不限于：1.項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)配置、2.項(xiàng)目實(shí)施人員配備、3.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃安排、4.項(xiàng)目實(shí)施保障措施、5質(zhì)量保證等5小項(xiàng)；

實(shí)施方案小項(xiàng)內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強(qiáng)且滿足本項(xiàng)目要求的每一項(xiàng)計(jì)7分；方案小項(xiàng)存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項(xiàng)目實(shí)施的計(jì)每一項(xiàng)3.5分；方案小項(xiàng)憑空編造，與項(xiàng)目需求不相匹配，無(wú)法指導(dǎo)項(xiàng)目實(shí)施的或未提供的不計(jì)分。

培訓(xùn)方案

20分

投標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供培訓(xùn)方案，方案包括但不限于：1.培訓(xùn)計(jì)劃、2.培訓(xùn)內(nèi)容（課程安排）、3.培訓(xùn)管理、4.培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)等4小項(xiàng)。

培訓(xùn)方案小項(xiàng)內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強(qiáng)且滿足本項(xiàng)目要求的每一項(xiàng)計(jì)5分；方案小項(xiàng)存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項(xiàng)目實(shí)施的每一項(xiàng)計(jì)2.5分；方案小項(xiàng)憑空編造，與項(xiàng)目需求不相匹配，無(wú)法指導(dǎo)項(xiàng)目實(shí)施的或未提供的不計(jì)分。

商務(wù)評(píng)分（100分）占比30%

投標(biāo)人綜合服務(wù)能力

?

10分

1、投標(biāo)人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò)邊界安全防護(hù)能力具備統(tǒng)一網(wǎng)管平臺(tái)與自助服務(wù)平臺(tái)，運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)具備自服務(wù)小程序，為用戶提供安全概覽、安全報(bào)告、實(shí)時(shí)推送（如Wannacry勒索病毒泛濫、重大漏洞風(fēng)險(xiǎn)等事件）安全告警消息等，其致力于為用戶打造貼身防護(hù)的效果，讓網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)更加簡(jiǎn)單、高效。（提供統(tǒng)一網(wǎng)管平臺(tái)、自助服務(wù)平臺(tái)、運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)、自服務(wù)小程序等軟件著作權(quán)登記證的；提供微信小程序截圖證明的；并加蓋投標(biāo)人公章，每提供1項(xiàng)計(jì)2分，最多計(jì)10分，未提供不計(jì)分）

10分

2、投標(biāo)人或產(chǎn)品制造商所提供的網(wǎng)絡(luò)邊界安全防護(hù)能力具備云端安全運(yùn)營(yíng)平臺(tái)接入雙引擎大模型，覆蓋安全通用知識(shí)問(wèn)答、安全風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告分析輸出、事件/資產(chǎn)調(diào)查分析等多個(gè)場(chǎng)景，通過(guò)雙引擎大模型輔助安全運(yùn)營(yíng)決策，更好賦能專線安全。（提供中國(guó)軟件測(cè)評(píng)中心頒發(fā)的大模型產(chǎn)品安全性檢測(cè)證書(shū)及功能場(chǎng)景截圖證明材料，并加蓋投標(biāo)人公章，每提供1項(xiàng)計(jì)5分，最多計(jì)10分，未提供不計(jì)分）

15分

3、為保障項(xiàng)目光纖鏈路的安全及穩(wěn)定性，投標(biāo)人提供的鏈路應(yīng)具有以下先進(jìn)性：①具備抵抗被中間人竊聽(tīng)、篡改的安全風(fēng)險(xiǎn)。②具備根據(jù)光傳輸鏈路的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行數(shù)據(jù)和工作狀態(tài)需求，配置或調(diào)整光傳輸鏈路的傳輸帶寬。③具備前傳鏈路的傳輸性能或故障情況上報(bào)給網(wǎng)管平臺(tái)。（投標(biāo)人（或上級(jí)管理分公司或總公司）提供國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站截圖證明并加蓋投標(biāo)人公章，每提供一個(gè)的計(jì)5分，最多計(jì)15分，未提供不計(jì)分）

售后運(yùn)維方案

30分

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后運(yùn)維方案進(jìn)行評(píng)審，內(nèi)容包括但不限于：1.運(yùn)維服務(wù)體系、2.運(yùn)維服務(wù)團(tuán)隊(duì)、3.運(yùn)維服務(wù)保障措施、4.故障響應(yīng)措施、5.備品備件保障方案等5小項(xiàng)。

售后運(yùn)維方案小項(xiàng)內(nèi)容科學(xué)完整、可行性強(qiáng)且滿足本項(xiàng)目要求的每一項(xiàng)計(jì)6分；方案小項(xiàng)存在前后表述不一致，內(nèi)容有缺失等一般缺陷，但不影響項(xiàng)目實(shí)施的每一項(xiàng)計(jì)3分；方案小項(xiàng)憑空編造，與項(xiàng)目需求不相匹配，無(wú)法指導(dǎo)項(xiàng)目實(shí)施的或未提供的不計(jì)分。

服務(wù)團(tuán)隊(duì)承諾函

20分

為保障本項(xiàng)目順利完成建設(shè)，保障項(xiàng)目質(zhì)量和項(xiàng)目實(shí)施，投標(biāo)人需承諾組建本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)，擬派項(xiàng)目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負(fù)責(zé)人至少1名，配備保障項(xiàng)目正常運(yùn)行的其他人員。同時(shí)，還需承諾在人員變動(dòng)后及時(shí)與采購(gòu)人溝通，征得采購(gòu)人同意后方可變更人員。（提供服務(wù)團(tuán)隊(duì)承諾書(shū)并加蓋供應(yīng)商公章，否則不計(jì)分）

項(xiàng)目類似業(yè)績(jī)

15分

根據(jù)投標(biāo)人提供自2022年1月1日至今類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每個(gè)計(jì)5分，最高計(jì)15分（提供合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章或投標(biāo)專用章，以合同時(shí)間為準(zhǔn)，否則不計(jì)分）

序號(hào)

項(xiàng)目

權(quán)值的取值

1

報(bào)價(jià)（A1）

10%

2

技術(shù)（A2）

60%

3

商務(wù)（A3）

30%

合計(jì)（A1+A2+A3）

100%

序號(hào)

評(píng)標(biāo)因素

（權(quán)重分）

評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格評(píng)價(jià)項(xiàng)

以磋商小組一致認(rèn)定滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的磋商報(bào)價(jià)為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為100分，其他有效供應(yīng)商的價(jià)格分按照下列公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分＝（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）×100。

說(shuō)明：因落實(shí)政府采購(gòu)政策（價(jià)格評(píng)審優(yōu)惠）進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)和最后磋商報(bào)價(jià)。

備注：

1、報(bào)價(jià)總分為100分；投標(biāo)報(bào)價(jià)最低得分為0分；報(bào)價(jià)得分計(jì)算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第3位小數(shù)4舍5入。

******委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要******委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理。投標(biāo)人擬低價(jià)投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時(shí)準(zhǔn)備好項(xiàng)目成本的書(shū)面說(shuō)明和相關(guān)證明材料（書(shū)面說(shuō)明和證明材料須包含本身成本******委員會(huì)核查。

2

技術(shù)評(píng)價(jià)項(xiàng)

項(xiàng)目理解（10）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的項(xiàng)目理解方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①政策背景；②項(xiàng)目現(xiàn)狀；③項(xiàng)目需求；④建設(shè)目標(biāo)等4項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)10分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

網(wǎng)絡(luò)帶寬接入方案（10分）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的網(wǎng)絡(luò)帶寬接入方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①網(wǎng)絡(luò)總體結(jié)構(gòu)；②分支節(jié)點(diǎn)接入方案；③應(yīng)急通信方案；④網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)等4項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)10分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

無(wú)線網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)位覆蓋案（20分）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的47個(gè)單位前期無(wú)線網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)位覆蓋案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①無(wú)線覆蓋網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)示意圖；②無(wú)線設(shè)備點(diǎn)位設(shè)計(jì)；③AP點(diǎn)位現(xiàn)場(chǎng)布置圖、④設(shè)備安裝要求等4項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、符合現(xiàn)場(chǎng)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)20分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，與現(xiàn)場(chǎng)不符，可行性不強(qiáng)的，每處扣2.5分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

網(wǎng)絡(luò)安全方案（20）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的網(wǎng)絡(luò)安全方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①需求分析清晰；②安全組網(wǎng)設(shè)計(jì)；③邊界安全防護(hù)能力；④云端運(yùn)營(yíng)平臺(tái)能力；⑤AI大模型賦能和主動(dòng)運(yùn)營(yíng)服務(wù)等5項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)20分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣4分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

WiFi管理平臺(tái)方案（20）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目制定的WiFi管理平臺(tái)方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①平臺(tái)概述；②架構(gòu)設(shè)計(jì)；③功能模塊設(shè)計(jì)；④安全設(shè)計(jì)、⑤WiFi產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)等5項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)20分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣4分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣2分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

實(shí)施方案（10）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供的施工及驗(yàn)收管理方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：實(shí)施目標(biāo)、實(shí)施內(nèi)容、實(shí)施計(jì)劃安排、實(shí)施團(tuán)隊(duì)配置、整體實(shí)施方案、實(shí)施保障措施、實(shí)施應(yīng)急方案、攻防演練支撐服務(wù)、供貨方案、聯(lián)調(diào)測(cè)試方案、試運(yùn)行方案、驗(yàn)收方案等12項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)10分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

培訓(xùn)方案（10）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)與實(shí)際情況提供的培訓(xùn)方案進(jìn)行綜合評(píng)審，包括但不限于：①培訓(xùn)計(jì)劃、②培訓(xùn)內(nèi)容（課程安排）、③培訓(xùn)管理、④培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)等4項(xiàng)。方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)10分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣2.5分；方案內(nèi)容欠完整，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣1.5分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠完整、欠合理是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

3

商務(wù)評(píng)價(jià)項(xiàng)

服務(wù)團(tuán)隊(duì)承諾函（30）

為保障本項(xiàng)目順利完成建設(shè)，保障項(xiàng)目質(zhì)量和項(xiàng)目實(shí)施，投標(biāo)人需承諾組建本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)，擬派項(xiàng)目經(jīng)理至少1名，技術(shù)負(fù)責(zé)人至少1名，配備保障項(xiàng)目正常運(yùn)行的其他人員。同時(shí)，還需承諾在人員變動(dòng)后及時(shí)與采購(gòu)人溝通，征得采購(gòu)人同意后方可變更人員；提供擬派服務(wù)團(tuán)隊(duì)承諾書(shū)并加蓋供應(yīng)商公章的計(jì)30分，未提供不計(jì)分。

售后運(yùn)維方案（40）

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目提供的售后運(yùn)維方案進(jìn)行評(píng)審，內(nèi)容包括但不限于：①運(yùn)維服務(wù)體系、②運(yùn)維服務(wù)團(tuán)隊(duì)、③運(yùn)維服務(wù)保障措施、④故障響應(yīng)措施、⑤備品備件保障方案等5項(xiàng)。

方案內(nèi)容完整詳細(xì)、科學(xué)合理、有針對(duì)性、切實(shí)可行、滿足本項(xiàng)目需求、符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的，計(jì)40分；方案內(nèi)容有缺漏項(xiàng)的每項(xiàng)扣8分；方案內(nèi)容欠完善，欠合理，可行性不強(qiáng)的，每處扣4分，扣完為止。未提供的不計(jì)分。

（說(shuō)明：1、內(nèi)容有缺漏項(xiàng)是指：未在方案中體現(xiàn)或僅按需求或評(píng)分辦法填寫(xiě)標(biāo)題或直接復(fù)制采購(gòu)需求未做修改的。2、欠合理、欠完善是指：非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或不適用項(xiàng)目特性的情形、內(nèi)容不完整或缺少關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、套用其他項(xiàng)目方案，內(nèi)容前后矛盾，不利于項(xiàng)目實(shí)施或不符合采購(gòu)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況及使用需求，不可能實(shí)現(xiàn)的情形等任意一種情形。3、合理性：方案提出的方法和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是符合本項(xiàng)目特點(diǎn)的；4、可行性：方案提出的目標(biāo)在所要求的時(shí)間范圍是能完成的；5、完整性：內(nèi)容覆蓋全面，對(duì)招標(biāo)文件中的各項(xiàng)要求有詳細(xì)描述。）

項(xiàng)目類似業(yè)績(jī)（30）

根據(jù)投標(biāo)人提供自2022年1月1日至今類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每個(gè)計(jì)10分，最高計(jì)30分（提供合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章或投標(biāo)專用章，以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)，否則不計(jì)分）