棗強(qiáng)縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目六標(biāo)段:新建項(xiàng)目防滲評(píng)標(biāo)信息公示表
******農(nóng)村局??開標(biāo)時(shí)間:2025-10-14?9:00
有效投標(biāo)評(píng)審結(jié)果信息 |
|||||||||||
投標(biāo)單位名 稱 |
報(bào)價(jià)或費(fèi)率(元或%) |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)(元或%) |
報(bào)價(jià)得分 |
評(píng)審得分 |
綜合得分 |
排名 |
|||||
評(píng)委?1 |
評(píng)委?2 |
評(píng)委?3 |
評(píng)委?4 |
評(píng)委?5 |
評(píng)審 得分 |
||||||
******有限公司 |
******.66 |
******.71 |
29.95 |
68.45 |
65.30 |
63.14 |
63.20 |
59.20 |
63.86 |
93.81 |
1 |
任丘市水利建筑工程公司 |
******.60 |
******.71 |
29.89 |
66.00 |
64.80 |
62.62 |
62.60 |
56.50 |
62.50 |
92.39 |
2 |
******有限公司 |
******.24 |
******.71 |
29.96 |
66.30 |
63.60 |
63.35 |
62.90 |
55.30 |
62.29 |
92.25 |
3 |
******有限公司 |
******.69 |
******.71 |
29.70 |
64.00 |
65.10 |
62.55 |
62.90 |
49.80 |
60.87 |
90.57 |
4 |
******有限公司 |
******.76 |
******.71 |
29.73 |
62.90 |
63.20 |
61.25 |
62.00 |
46.10 |
59.09 |
88.82 |
5 |
******有限公司 |
******.31 |
******.71 |
29.75 |
62.40 |
64.80 |
60.91 |
61.60 |
45.20 |
58.98 |
88.73 |
6 |
被否決投標(biāo)人情況信息 |
|||||||||||
投標(biāo)單位名 稱 |
否決(廢標(biāo))原因說(shuō)明 |
||||||||||
保定市建筑安裝工程處 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限責(zé)任公司 |
響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未提供履約擔(dān)保承諾書 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過(guò);評(píng)委會(huì)意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
******有限公司 ?評(píng)標(biāo)地點(diǎn):衡水市棗強(qiáng)縣公共資源交易中心