?
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:七星關(guān)區(qū)楊家灣二中維修改造項(xiàng)目?
2、項(xiàng)目編號:P************K?
3、采購方式:競爭性磋商?
(二)招標(biāo)過程
??本工程招標(biāo)采用競爭性磋商方式進(jìn)行,按照法定競爭性磋商程序和要求,于2025年07月21日10時55分在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息
(三)項(xiàng)目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 |
?畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)楊家灣二中? |
||
代理機(jī)構(gòu)名稱 |
******有限公司? |
||
項(xiàng)目名稱 |
?七星關(guān)區(qū)楊家灣二中維修改造項(xiàng)目? |
||
開標(biāo)時間 |
?2025年08月01日10時00分? |
開標(biāo)地點(diǎn) |
???網(wǎng)上開標(biāo) |
評標(biāo)時間 |
??2025/08/01 11:00:00? |
評標(biāo)地點(diǎn) |
??第四評標(biāo)室? |
報名單位 |
******有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 |
投標(biāo)總報價(元) |
聯(lián)系人 |
******有限公司 |
****** |
陳俞 |
******有限公司 |
****** |
周工 |
******有限公司 |
****** |
蔣政 |
******有限公司 |
******.56 |
喻旭 |
?
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
(一)初步評審
?
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
4 |
******有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
?
(二)綜合評分
??
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
政策性加分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
******有限公司 |
20 |
43.57 |
20 |
63.57 |
0 |
83.57 |
****** |
1 |
******有限公司 |
19.93 |
37.73 |
13 |
50.73 |
0 |
70.66 |
****** |
2 |
******有限公司 |
19.94 |
40 |
3 |
43 |
0 |
62.94 |
****** |
3 |
******有限公司 |
19.88 |
39.03 |
1 |
40.03 |
0 |
59.91 |
******.56 |
4 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
? |
? |
?
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
|
技 ? 術(shù) |
1.文明施工措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.5 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) |
3.6 |
4.1 |
3.5 |
|
3.施工安全措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.6 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.6 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-6分) |
3.6 |
4.2 |
3.5 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
|
7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-6分) |
3.6 |
4.1 |
4 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) |
3.6 |
4.3 |
3.6 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
|
10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) |
3.6 |
4 |
3.6 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類似業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其它主要人員(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.93 |
||
最終得分 |
70.66 |
|||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
?
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
|
技 ? 術(shù) |
1.文明施工措施(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
3.8 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) |
3.9 |
4.1 |
3.6 |
|
3.施工安全措施(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
3.8 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
3.8 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-6分) |
3.9 |
4.1 |
3.6 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
4 |
|
7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-6分) |
3.9 |
4 |
4.2 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) |
3.9 |
4.3 |
3.8 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
3.6 |
|
10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) |
3.9 |
3.9 |
4 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類似業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
|
3.其它主要人員(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.88 |
||
最終得分 |
59.91 |
|||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
?
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
|
技 ? 術(shù) |
1.文明施工措施(0分-6分) |
4.2 |
3.9 |
3.6 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
3.6 |
|
3.施工安全措施(0分-6分) |
4.2 |
4 |
3.8 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-6分) |
4.2 |
3.9 |
3.8 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
3.8 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
4.2 |
3.9 |
3.8 |
|
7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-6分) |
4.2 |
4 |
4.2 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) |
4.2 |
4.3 |
3.8 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) |
4.2 |
3.9 |
3.6 |
|
10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) |
4.2 |
3.9 |
3.8 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類似業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其它主要人員(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-20分) |
19.94 |
||
最終得分 |
62.94 |
|||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
?
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
|
技 ? 術(shù) |
1.文明施工措施(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
3.8 |
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
3.8 |
|
3.施工安全措施(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
3.8 |
|
4.施工環(huán)保措施(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
4.2 |
|
5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
4 |
|
6.質(zhì)量保證措施(0分-6分) |
4.8 |
4.2 |
4.2 |
|
7.施工總進(jìn)度及保證措施(0分-6分) |
4.8 |
4.2 |
4.3 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
3.8 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
4 |
|
10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分) |
4.8 |
4.3 |
4 |
|
商 ? 務(wù) |
1.類似業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
|
3.其它主要人員(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
|
報 ? 價 |
1.人工錄入(0分-20分) |
20 |
||
最終得分 |
83.57 |
|||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:******有限公司
投標(biāo)總報價(元):******
第二中標(biāo)候選人:******有限公司
投標(biāo)總報價(元):******
第三中標(biāo)候選人:******有限公司
投標(biāo)總報價(元):******
?六、其他補(bǔ)充事宜
????? 無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名?稱:?畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)楊家灣二中?
地?址:畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)楊家灣鎮(zhèn)
聯(lián)系人:??顧光澤?
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名******有限公司?
地******街道拓海山語城二期 7棟801
聯(lián)系人:劉印根?
?
?
?
文件預(yù)覽:
七星關(guān)區(qū)楊家灣二中維修改造項(xiàng)目-評審公示.pdf