克拉瑪依市白堿灘區(qū)老舊廠區(qū)更新改造項目工程總承包
評標結果(定標候選人)公示
|
招標工程 名稱 |
克拉瑪依市白堿灘區(qū)老舊廠區(qū)更新改造項目工程總承包 |
||||
|
公示時間 |
2025年10月12日至2025年10月14日 |
||||
|
推薦的定標候選人(按首字母進行排序) |
|||||
|
投標人名稱 |
******有限公司) ? |
******有限公司) |
******有限公司) |
******有限公司) |
******有限公司) |
|
投標報價 (元) |
******.69 |
******.33 |
******.82 |
******.47 |
******.17 |
|
工期(天) |
360 |
360 |
360 |
360 |
360 |
|
承諾質量 標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
項目 負責人 |
李聰娟 |
王建 |
謝光民 |
李仁進 |
劉國俊 |
|
項目負責人執(zhí)業(yè)資格證書名稱及編號 |
建筑工程貳級建造師; 編號:新******4340 |
建筑工程貳級建造師; 編號:新******7256 |
建筑工程貳級建造師; 編號:新******7656 |
建筑工程壹級建造師; 編號:新 ************ |
建筑工程貳級建造師 編號:新******7603; |
|
項目管理機構 人員信息 |
設計負責人:楊海蓉;技術負責人:萬榮華;安全員:丁鵬,王峰,劉慧;施工員:龔新軍;質量員:張曉光。 |
設計負責人:劉賢生;項目技術負責人:譚華;施工管理負責人:華平;施工員:田樹兵;質量管理負責人:孟顯軍;質量員:董勇成;安全管理負責人:王高華;安全員:李雄,耿鑫。 |
? 設計負責人:朱再興;技術負責人:石桂芳;土建施工員:吳小明;土建質量員:孟江;安全員:鄭雪峰,林干偉。 |
設計負責人:翟艷麗;技術負責人:姜斌;施工員: 李廣清,崔世銀,唐傳旺;質量員:姜平,楊鵬鵬;安全員:席甲生,徐培華,崔政。 |
設計負責人:吳焱;施工負責人:劉國??;技術負責人:楊武軍;安全員:徐維、李成、張新華;施工員:王曉能;質量員:王林。 |
|
形式和資格 評審情況 |
通過評審 |
通過評審 |
通過評審 |
通過評審 |
通過評審 |
|
技術標定性評審情況 |
1、設計方案設計說明:各專業(yè)設計說明是完整、準確;2、總承包管理方案清晰并切實可行;3、施工組織設計目標明確,管理機構建全,制度完善,實 施有效。 |
1、設計方案各專業(yè)設計說明完整、準確;2、施工組織設計施工平面布置有針對性、合理,較好滿足施工需要,符合安全、文明生產要求;3、風險防范風險防范綜合考慮了市場價格變動的風險、設計變更的風險、施工技術及組織管理變化造成的風險等。 |
1、關鍵問題解決方案完整可行,優(yōu)化深度不夠;2、資源投入計劃、施工部署、施工方法與進度計劃是能夠相互呼應并較好的滿足施工需要。 |
1、新技術、新材料、新設備、新工藝的采用可行、可靠且經濟;2、管理機構是健全,職責分工是明確。 |
1、總承包實施方案部署及措施是合理、先進、可靠;2、風險防范風險防范綜合考慮了市場價格變動的風險、設計變更的風險、施工技術及組織管理變化造成的風險等,建議加強農民工工資保障。 |
|
企業(yè)信用 評價情況 |
施工單位:62分 ? 設計單位:132.5分 |
施工單位:80 分 設計單位:140分 |
施工單位:62分 ? 設計單位:131分 |
施工單位:108 分 設計單位:121分 |
施工單位:79 分 設計單位:143分 |
|
業(yè)績情況 |
克拉瑪依市白堿灘區(qū)(克拉瑪依高新區(qū))車輛綜合服務區(qū)項目工程總承包 |
******有限責任公司10000噸/年油田化學助劑項目 |
克拉瑪依市白堿灘區(qū)工業(yè)園區(qū)源網荷儲一體化項目-高新儲能站實驗樓及配套建設工程 |
******醫(yī)院建設項目(施工) |
克拉瑪依市白堿灘區(qū)(克拉瑪依高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū))老舊小區(qū)改造項目(一期)工程總承包 |
|
投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的,應當在公示期間向招標人提出; 招標人:白堿灘區(qū)人力資源和社會保障局 聯系人:李繪;聯系方式:0990-****** ; ******辦公室;聯系方式:******; 建設工程公示期滿對評標結果沒有異議的,招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 |
|||||
?