棗強縣2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目三標(biāo)段:新建項目防滲評標(biāo)信息公示表
******農(nóng)村局??開標(biāo)時間:2025-10-14?9:00
有效投標(biāo)評審結(jié)果信息 |
|||||||||||
投標(biāo)單位名 稱 |
報價或費率(元或%) |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(元或%) |
報價得分 |
評審得分 |
綜合得分 |
排名 |
|||||
評委?1 |
評委?2 |
評委?3 |
評委?4 |
評委?5 |
評審 得分 |
||||||
******有限公司 |
******.23 |
******.73 |
29.91 |
68.60 |
65.90 |
63.72 |
62.90 |
54.60 |
63.14 |
93.05 |
1 |
******有限公司 |
******.43 |
******.73 |
29.92 |
64.60 |
63.60 |
61.58 |
62.50 |
50.80 |
60.62 |
90.54 |
2 |
******有限公司 |
******.34 |
******.73 |
29.96 |
65.40 |
63.80 |
62.34 |
61.90 |
48.80 |
60.45 |
90.41 |
3 |
******有限公司 |
******.82 |
******.73 |
29.96 |
65.00 |
62.50 |
60.93 |
54.50 |
49.80 |
58.55 |
88.51 |
4 |
******有限公司 |
******.15 |
******.73 |
29.93 |
63.00 |
62.50 |
61.62 |
54.80 |
50.90 |
58.56 |
88.49 |
5 |
******有限公司 |
******.79 |
******.73 |
29.96 |
63.80 |
62.40 |
61.45 |
54.10 |
46.20 |
57.59 |
87.55 |
6 |
******有限公司 |
******.32 |
******.73 |
29.96 |
59.20 |
60.70 |
59.73 |
53.60 |
46.80 |
56.01 |
85.97 |
7 |
被否決投標(biāo)人情況信息 |
|||||||||||
投標(biāo)單位名 稱 |
否決(廢標(biāo))原因說明 |
||||||||||
******有限公司 |
資格評審標(biāo)準(zhǔn)未通過;評委會意見:未提供訴訟情況承諾書;未提供無訴訟承諾書 |
||||||||||
******有限公司 |
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)未通過;評委會意見:未提供履約擔(dān)保承諾書 |
||||||||||
******有限公司 |
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)未通過;評委會意見:未提供履約擔(dān)保承諾書 |
||||||||||
******有限公司 |
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)未通過;評委會意見:未提供履約擔(dān)保承諾書 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過;評委會意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過;評委會意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)未通過;評委會意見:投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書等不一致;投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照,資質(zhì)證書等不一致 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過;評委會意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
||||||||||
******有限公司 |
技術(shù)部分暗標(biāo)未通過;評委會意見:未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件;未按暗標(biāo)編制要求編寫技術(shù)文件 |
******有限公司 ?評標(biāo)地點:衡水市棗強縣公共資源交易中心