?
招標(biāo)項目名稱:鹽山縣2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程（土地局家屬樓、文苑小區(qū)、興盛園南區(qū)、興盛園北區(qū)）
招標(biāo)項目編號:E******90A******001
公示名稱:鹽山縣2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程（土地局家屬樓、文苑小區(qū)、興盛園南區(qū)、興盛園北區(qū)）中標(biāo)候選人公示
公示內(nèi)容:
?
標(biāo)段:鹽山縣2025年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工程（土地局家屬樓、文苑小區(qū)、興盛園南區(qū)、興盛園北區(qū)） | |
所屬專業(yè):房屋建筑 | 所屬地區(qū):鹽山縣 |
開標(biāo)時間：2025年06月10日09時00分 | 開標(biāo)地點：冀招標(biāo)全流程電子交易平臺 |
公示開始日期：2025年6月13日 | 公示截止日期：2025年6月16日 |
?
1．中標(biāo)候選人名單
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價格 | 評標(biāo)價格 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期(交貨期) |
1 | ******有限公司 | ******.57(元) | ******.57(元) | 合格 | 150日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.7(元) | ******.7(元) | 合格 | 150日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.36(元) | ******.36(元) | 合格 | 150日歷天 |
?
2．中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
1 | ******有限公司 | 潘海強(qiáng) | 工程師 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 冀******6219 |
2 | ******有限公司 | 翟福香 | 工程師 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 冀******7406 |
3 | ******有限公司 | 賈春麗 | 工程師 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 冀******9801 |
?
3．中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | ******有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
2 | ******有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
3 | ******有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 |
?
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | ******有限公司 | 鹽山縣“金果銀花”產(chǎn)業(yè)融合鄉(xiāng)村振興項目二標(biāo)段 | ******農(nóng)村局 | 2024.9.30 | ******.32元 |
2 | ******有限公司 | 韓集鎮(zhèn)薛堂村食品加工廠項目 | ******農(nóng)村局 | 2024.8.12 | ******.56元 |
3 | ******有限公司 | 孟村回族自治縣救助管理站改造提升項目 | 孟村回族自治縣民政局 | 2024年5月 | ******元 |
?
4.(2)中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | ******有限公司 | 潘海強(qiáng) | 鹽山縣“金果銀花”產(chǎn)業(yè)融合鄉(xiāng)村振興項目二標(biāo)段 | ******農(nóng)村局 | 2024.9.30 | ******.32元 |
2 | ******有限公司 | 賈春麗 | 孟村回族自治縣救助管理站改造提升項目 | 孟村回族自治縣民政局 | 2024年5月 | ******元 |
| 綜合評分表 | |||||||||||||||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 信用綜合評價得分 | 信用綜合評價權(quán)重得分(5%) | 技術(shù)標(biāo)評審 | 技術(shù)標(biāo)評審權(quán)重得分(30%) | 技術(shù)標(biāo)明標(biāo) | 技術(shù)標(biāo)明標(biāo)權(quán)重得分(30%) | 投標(biāo)報價評審得分 | 投標(biāo)報價評審權(quán)重得分(65%) | 得分合計 | 排名 | ||||||||||
評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 得分 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 得分 | ||||||||||
******有限公司 | ******.57 | 77.25 | 3.86 | 69.2 | 81.1 | 76.1 | 72.02 | 70 | 73.68 | 22.11 | 12.5 | 14 | 14.3 | 13.5 | 13 | 13.46 | 4.04 | 98.84 | 64.25 | 94.25 | 1 |
******有限公司 | ******.7 | 77.5 | 3.88 | 68.7 | 70.6 | 3.8675.6 | 71.87 | 71 | 71.55 | 21.47 | 12.3 | 9 | 14 | 12.98 | 11 | 11.86 | 3.56 | 99.44 | 64.64 | 93.54 | 2 |
******有限公司 | ******.36 | 77.25 | 3.86 | 65.3 | 58.7 | 74.8 | 71.45 | 64 | 66.85 | 20.06 | 11.4 | 9 | 12.5 | 11.5 | 12 | 11.28 | 3.38 | 99.31 | 64.55 | 91.84 | 3 |
******有限公司 | ******.56 | 77.25 | 3.86 | 66 | 55.6 | 73.6 | 71.47 | 64 | 66.13 | 19.84 | 12 | 9 | 13.9 | 12.9 | 11 | 11.76 | 3.53 | 99.19 | 64.47 | 91.7 | 4 |
******有限公司 | ******.48 | 77.25 | 3.86 | 64.2 | 51.6 | 73.1 | 71.31 | 63 | 64.64 | 19.39 | 12.1 | 9 | 13.5 | 12.9 | 14 | 12.3 | 3.69 | 99.24 | 64.51 | 91.45 | 5 |
******有限公司 | ******.46 | 75.5 | 3.78 | 64.2 | 54.4 | 73.8 | 71.18 | 63 | 65.32 | 19.59 | 11.6 | 9 | 12.9 | 12.5 | 11 | 11.4 | 3.42 | 99.2 | 64.48 | 91.27 | 6 |
******有限公司 | ******.83 | 77.25 | 3.86 | 63.9 | 51 | 74.1 | 71.02 | 63 | 64.6 | 19.38 | 11.8 | 9 | 12.1 | 12.6 | 12 | 11.5 | 3.45 | 99.22 | 64.49 | 91.18 | 7 |
******有限公司 | ******.35 | 77.25 | 3.86 | 63.9 | 51 | 72.1 | 70.65 | 63 | 64.13 | 19.24 | 11.4 | 9 | 13.1 | 11.5 | 11 | 11.2 | 3.36 | 99.21 | 64.49 | 90.95 | 8 |
5.(1)技術(shù)標(biāo)評審 | ||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | ******有限公司 | 69.2 | 81.1 | 76.1 | 72.02 | 70 |
2 | ******有限公司 | 68.7 | 70.6 | 75.6 | 71.87 | 71 |
3 | ******有限公司 | 65.3 | 58.7 | 74.8 | 71.45 | 64 |
4 | ******有限公司 | 66 | 55.6 | 73.6 | 71.47 | 64 |
5 | ******有限公司 | 64.2 | 51.6 | 73.1 | 71.31 | 63 |
6 | ******有限公司 | 64.2 | 54.4 | 73.8 | 71.18 | 63 |
7 | ******有限公司 | 63.9 | 51 | 74.1 | 71.02 | 63 |
8 | ******有限公司 | 63.9 | 51 | 72.1 | 70.65 | 63 |
?
5.(2)技術(shù)標(biāo)明標(biāo) | ||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | ******有限公司 | 12.5 | 14 | 14.3 | 13.5 | 13 |
2 | ******有限公司 | 12.3 | 9 | 14 | 12.98 | 11 |
3 | ******有限公司 | 11.4 | 9 | 12.5 | 11.5 | 12 |
4 | ******有限公司 | 12 | 9 | 13.9 | 12.9 | 11 |
5 | ******有限公司 | 12.1 | 9 | 13.5 | 12.9 | 14 |
6 | ******有限公司 | 11.6 | 9 | 12.9 | 12.5 | 11 |
7 | ******有限公司 | 11.8 | 9 | 12.1 | 12.6 | 12 |
8 | ******有限公司 | 11.4 | 9 | 13.1 | 11.5 | 11 |
?
?
?
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
1 | ******有限公司 | 64.25 | 94.25 |
2 | ******有限公司 | 64.64 | 93.54 |
3 | ******有限公司 | 64.55 | 91.84 |
4 | ******有限公司 | 64.47 | 91.7 |
5 | ******有限公司 | 64.51 | 91.45 |
6 | ******有限公司 | 64.48 | 91.27 |
7 | ******有限公司 | 64.49 | 91.18 |
8 | ******有限公司 | 64.49 | 90.95 |
?
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
1 | ******有限公司 | 法人代表身份證明未按招標(biāo)文件規(guī)定加蓋投標(biāo)單位公章 |
2 | ******有限公司 | 技術(shù)暗標(biāo)1916頁出現(xiàn)空格，不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)編制要求，否決投標(biāo)。 |
?
7.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期內(nèi)招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
招標(biāo)人: | ******建設(shè)局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): | ******有限公司 |
地址: | 河北省滄州市鹽山縣龍海路 | 地址: | 石家莊市裕華區(qū)翟營南大街50號和平大廈B座1501 |
聯(lián)系人: | 朱喜棟 | 聯(lián)系人: | 許賢彬 |
電話: | ****** | 電話: | 0311-****** |
電子郵箱： | / | 電子郵箱: | ****** |
?
8.其他公示內(nèi)容:/
?
