一、項目基本情況
采購項目名稱:2025年度龍山縣城區(qū)路燈、農(nóng)村太陽能路燈配件采購項目
采購計劃編號:龍財采計[2025]0029
委托代理編號:XXQSOP-2025-009
首次公告日期:2025年6月12日
二、更正信息
更正事項:采購公告 ?√采購文件 ?采購結果
更正內(nèi)容:
評標方法及標準
本采購項目的權值見下表
序號 |
項 ????目 |
權值的取值 |
1 |
報價(A1) |
0.3 |
2 |
商務(A2) |
0.3 |
3 |
技術(A3) |
0.4 |
合計 |
1.00 |
評標方法及標準
評標因素 (權重分) |
分值 |
評標標準 |
|
投標報價調(diào)整(扣除項):投標企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物,或提供其他企業(yè)制造的貨物享受價格扣除;非中小微企業(yè)(含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位)的產(chǎn)品,在評審時不予考慮。 非專門面向中小企業(yè)采購、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性:給予小型和微型企業(yè)(含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除,用扣除后的價格參與評審。 |
|||
價格評價項(A1) 權數(shù)取值0.3 |
100分 |
******委員會一致認定滿足招標文件要求,且扣除價格后投標價格最低的投標總報價為評標基準價,其價格得分計為100分。其他投標人的價格得分統(tǒng)一按公式計算: 投標報價得分=(評標基準價調(diào)整/投標報價調(diào)整)×100×價格權值 (注:因落實政府采購政策(價格評審優(yōu)惠、優(yōu)先采購)進行價格調(diào)整的,以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。根據(jù)“財政部令第 87 ******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應當要求******委員會應當將其作為無效投標處理?!保?/font> |
|
商務評價項(A2) 權數(shù)取值0.3 |
100分 |
類似業(yè)績 (40分) |
投標人2022年1月1日以來(以簽訂合同時間為準)每有一個類似項目業(yè)績的計10分,最多計40分。 (注:投標文件中提供中標/成交通知書和合同原件掃描件,否則不計分) |
綜合實力 (30分) |
投標人具有體系認證證書的,并在有效期內(nèi)的: ①獲得質(zhì)量管理體系認證證書的,計10分; ②獲得環(huán)境管理體系認證證書的,計10分; ③獲得職業(yè)健康安全管理體系認證證書的,計10分。? (注:投標文件中提供證明材料復印件;以上證書均需在全國認證認可信 息公共服務平(******/CertECloud/index/index/page) 上能查詢到,并在投標文件中附上相應網(wǎng)站截圖及證書復印件,否則不計分。)” |
||
售后服務能力 (30分) |
根據(jù)投標人提供針對本項目的售后服務方案和服務承諾:包括①售后服務機構設置;②售后人員安排;③售后流程;④保證措施等進行綜合評定: ①投標人提供售后服務機構名稱、地址,以及專業(yè)技術人員名單和聯(lián)系電話的,計5分; ②安排專人負責處理本項目售后相關問題的,提供售后人員名單和聯(lián)系電話的,計5分; ③提供完整、規(guī)范售后流程的,計10分;售后流程較完整、較規(guī)范的,計7分;售后流程有明顯邏輯錯誤或者漏洞的,計4分;未提供的不計分; ④提供售后服務保證措施(至少包含售后質(zhì)量保證措施、售后人員培訓計劃內(nèi)容)完整、合理的,計10分;售后服務保證措施較完整、較合理的,計7分;售后服務保證措施內(nèi)容缺失或者措施內(nèi)容空洞可行性差的,計4分;未提供的不計分。 |
||
技術評價項(A3) 權數(shù)取值0.4 |
100分 |
產(chǎn)品配置及技術參數(shù) (30分) |
所投產(chǎn)品完全符合招標文件技術規(guī)范要求且完全滿足(或優(yōu)于)產(chǎn)品技術性能要求的計30分,未帶★的技術要求為一般技術指標,一項不滿足扣3分,扣完30分為止。 |
產(chǎn)品綜合實力 |
1.投標單位產(chǎn)品具有有效的以下相關檢驗報告的: ①所投產(chǎn)品(燈具)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ②所投產(chǎn)品(太陽能板)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ③所投產(chǎn)品(鋰電池)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ④所投產(chǎn)品(燈具)防護等級不低于IP67,并提供檢測報告的計10分。 (注:投標文件中提供相關證明材料復印件,否則不計分) 2.所投產(chǎn)品具有(與本項目產(chǎn)品技術、質(zhì)量及項目履約等相關的)國家或國際等相關的認證證書的,每提供一個計3分,最多計12分。 (注:投標文件中提供相關證明材料復印件,否則不計分,商務評價項綜合實力中的體系認證證書在此項評分中不重復計分) |
||
項目實施方案(30分) |
投標供應商針對采購需求提供項目實施方案,內(nèi)容包括①產(chǎn)品質(zhì)量控制及保障方案,②倉儲、運輸及配送方案,③應急保障措施方案等。對方案進行綜合評定: 對以上內(nèi)容進行綜合比較評估,每項內(nèi)容滿分10分,對每項內(nèi)容進行了闡述且滿足采購實際需求計10分; 每項內(nèi)容雖闡述但未完全貼合實際情況進行論述,或內(nèi)容未包括具體實施細節(jié)及措施計7分, 內(nèi)容闡述不清或者不貼合本項目采購需求的計4分;最多計30分,未提供內(nèi)容的該項不得分。 |
||
A優(yōu)先采購加分 |
優(yōu)先采購加分(A優(yōu)先采購加分) |
采購產(chǎn)品為《節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單》、《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單》內(nèi)的:對于技術和價格分,應分別給予總分值?4?%的加分。 |
|
∑ |
A1+A2+A3+A優(yōu)先采購加分(保留2位小數(shù),第3位四舍五入) |
變更后:
評標方法及標準
本采購項目的權值見下表
序號 |
項 ????目 |
權值的取值 |
1 |
報價(A1) |
0.3 |
2 |
商務(A2) |
0.2 |
3 |
技術(A3) |
0.5 |
合計 |
1.00 |
評標方法及標準
評標因素 (權重分) |
分值 |
評標標準 |
|
投標報價調(diào)整(扣除項):投標企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物,或提供其他企業(yè)制造的貨物享受價格扣除;非中小微企業(yè)(含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位)的產(chǎn)品,在評審時不予考慮。 非專門面向中小企業(yè)采購、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性:給予小型和微型企業(yè)(含監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位)產(chǎn)品的價格給予10%的扣除,用扣除后的價格參與評審。 |
|||
價格評價項(A1) 權數(shù)取值0.3 |
100分 |
******委員會一致認定滿足招標文件要求,且扣除價格后投標價格最低的投標總報價為評標基準價,其價格得分計為100分。其他投標人的價格得分統(tǒng)一按公式計算: 投標報價得分=(評標基準價調(diào)整/投標報價調(diào)整)×100×價格權值 (注:因落實政府采購政策(價格評審優(yōu)惠、優(yōu)先采購)進行價格調(diào)整的,以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。根據(jù)“財政部令第 87 ******委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應當要求******委員會應當將其作為無效投標處理。”) |
|
商務評價項(A2) 權數(shù)取值0.2 |
100分 |
類似業(yè)績 (30分) |
投標人2022年1月1日以來(以簽訂合同時間為準)每有一個類似項目業(yè)績的計10分,最多計30分。 (注:投標文件中提供中標/成交通知書和合同原件掃描件,否則不計分) |
綜合實力 (40分) |
投標人具有體系認證證書的,并在有效期內(nèi)的: ①獲得質(zhì)量管理體系認證證書的,計15分; ②獲得環(huán)境管理體系認證證書的,計15分; ③獲得職業(yè)健康安全管理體系認證證書的,計10分。? (注:投標文件中提供證明材料復印件;以上證書均需在全國認證認可信 息公共服務平(******/CertECloud/index/index/page) 上能查詢到,并在投標文件中附上相應網(wǎng)站截圖及證書復印件,否則不計分。)” |
||
售后服務能力 (30分) |
根據(jù)投標人提供針對本項目的售后服務方案和服務承諾:包括①售后服務機構設置;②售后人員安排;③售后流程;④保證措施等進行綜合評定: ①投標人提供售后服務機構名稱、地址,以及專業(yè)技術人員名單和聯(lián)系電話的,計5分; ②安排專人負責處理本項目售后相關問題的,提供售后人員名單和聯(lián)系電話的,計5分; ③提供完整、規(guī)范售后流程的,計10分;售后流程較完整、較規(guī)范的,計7分;售后流程有明顯邏輯錯誤或者漏洞的,計4分;未提供的不計分; ④提供售后服務保證措施(至少包含售后質(zhì)量保證措施、售后人員培訓計劃內(nèi)容)完整、合理的,計10分;售后服務保證措施較完整、較合理的,計7分;售后服務保證措施內(nèi)容缺失或者措施內(nèi)容空洞可行性差的,計4分;未提供的不計分。 |
||
技術評價項(A3) 權數(shù)取值0.5 |
100分 |
產(chǎn)品配置及技術參數(shù) (40分) |
所投產(chǎn)品完全符合招標文件技術規(guī)范要求且完全滿足(或優(yōu)于)產(chǎn)品技術性能要求的計40分,未帶★的技術要求為一般技術指標,一項不滿足扣4分,扣完40分為止。 |
產(chǎn)品綜合實力 |
1.投標單位產(chǎn)品具有有效的以下相關檢驗報告的: ①所投產(chǎn)品(燈具)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ②所投產(chǎn)品(太陽能板)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ③所投產(chǎn)品(鋰電池)應符合國家標準,提供具備法定資質(zhì)的檢測機構出具檢測報告的,計6分。 ④所投產(chǎn)品(燈具)防護等級不低于IP67,并提供檢測報告的計10分。 (注:投標文件中提供相關證明材料復印件,否則不計分) 2.所投產(chǎn)品具有(與本項目產(chǎn)品技術、質(zhì)量及項目履約等相關的)國家或國際等相關的認證證書的,每提供一個計3分,最多計12分。 (注:投標文件中提供相關證明材料復印件,否則不計分,商務評價項綜合實力中的體系認證證書在此項評分中不重復計分) |
||
項目實施方案(20分) |
投標供應商針對采購需求提供項目實施方案,內(nèi)容包括①產(chǎn)品質(zhì)量控制及保障方案,②倉儲方案,③運輸、裝卸及配送方案,④應急保障措施方案等。對方案進行綜合評定: 對以上內(nèi)容進行綜合比較評估,每項內(nèi)容滿分5分,對每項內(nèi)容進行了闡述且滿足采購實際需求計5分; 每項內(nèi)容雖闡述但未完全貼合實際情況進行論述,或內(nèi)容未包括具體實施細節(jié)及措施計3分, 內(nèi)容闡述不清或者不貼合本項目采購需求的計1分;最多計20分,未提供內(nèi)容的該項不得分。 |
||
A優(yōu)先采購加分 |
優(yōu)先采購加分(A優(yōu)先采購加分) |
采購產(chǎn)品為《節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單》、《環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單》內(nèi)的:對于技術和價格分,應分別給予總分值?4?%的加分。 |
|
∑ |
A1+A2+A3+A優(yōu)先采購加分(保留2位小數(shù),第3位四舍五入) |
更正日期:2025年6月17日
三、其他補充事宜:無。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
1.1名 ???稱:******城市管理和綜合執(zhí)法局?
1.2地 ???址:******街道城東路23號
1.3聯(lián) 系 人:鐘 ?浩?
1.4電 ???話:******?????
2.采購代理機構信息
2.1名 ???稱:******有限公司
2.2聯(lián)?系?人:向則平、張紅梅
2.3電????話:******、******
2.4地????址:湘西高新區(qū)武陵山大道31******居然之家第一幢1525室
3.項目聯(lián)系方式
3.1聯(lián) 系 人:向則平、張紅梅
3.2電 ???話:******、******
附件:
附件: