******醫(yī)院公共衛(wèi)生醫(yī)療服務能力提升項目(一期)監(jiān)理招標
中標候選人公示
根據(jù)招標投標相關法律法規(guī)及招標文件的規(guī)定,******醫(yī)院急診急救能力提升工程和傳染病防治中心建設項目監(jiān)理開標、評標工作已于2025年7月3日結(jié)束,本項目采用:******委員會按照招標文件確定的評標原則和辦法,推薦了以下3名中標候選人(排序),現(xiàn)將相關信息予以公示。公示期為三個工作日。
公示期間,投標人和其他利害關系人如有異議,應按照《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》、《關于印發(fā)<湖南省招標投標活動投訴處理辦法>的通知》(湘發(fā)改法規(guī)規(guī)〔2024〕419號)以書面形式向招標人提出。
第一中標候選人:******有限公司?
第二中標候選人:******有限公司
第三中標候選人:******有限公司?
招?標?******醫(yī)院;
地????址:新邵縣釀溪鎮(zhèn)七秀路28號;
聯(lián)?系?人:周得達;
電????話:******;
招標代理機構(gòu):******有限公司;
地????址:邵陽市雙清區(qū)柏林國際寫字樓1401;
聯(lián)?系?人:龔志新(項目負責人)成員:謝征逶、嚴藤;
電????話:******;
******辦公室
電話:******
中標候選人信息公示表
中標候選人 |
第一名 |
第二名 |
第三名 |
||
中標候選人名稱 |
和天(湖南)國際工程管 ******有限公司 |
湖南省工程建設監(jiān)理有限 公司 |
友誼國際工程咨詢股份有 限公司 |
||
投標報價(萬元) |
137.1192 |
136.4126 |
137.1192 |
||
詳細評審情況 |
總 ?分 |
79.35 |
79.30 |
79.19 |
|
監(jiān)理大綱 |
27.16 |
26.90 |
26.95 |
||
企業(yè)資信及履約能力 |
32.19 |
32.40 |
32.24 |
||
投標報價 |
20 |
20 |
20 |
||
監(jiān)理服務期 |
暫定760天 |
暫定760天 |
暫定760天 |
||
響應招標文件要求的資格能力條件 |
工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
房屋建筑工程監(jiān)理甲級 |
工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
||
總監(jiān)理工程師 |
廖欣 |
孫毅 |
劉亮 |
||
總監(jiān)理工程師注冊證書 |
****** |
****** |
****** |
||
總監(jiān)理工程師 |
類似業(yè)績 |
******醫(yī)院門急診綜合樓和醫(yī)技住院綜合樓建建設項目監(jiān)理 |
長沙黃花綜合保稅區(qū) C 區(qū)建設項目保稅倉庫項目全過程咨詢(含監(jiān)理、造價咨詢)項目 |
長沙經(jīng)開區(qū)租賃住房建設項目華陽小區(qū)監(jiān)理 |
|
不良信息 |
0 |
0 |
0 |
||
投標人類似業(yè)績 |
1、岳麓山實驗室集聚區(qū)農(nóng)科院片區(qū)項目監(jiān)理 2、中聯(lián)重科智慧產(chǎn)業(yè)城辦公與研發(fā)中心項目監(jiān)理 3、南縣職教中心建設工程項目監(jiān)理 4、******醫(yī)院醫(yī)療綜合樓(含全科醫(yī)生培訓基地)建設項目監(jiān)理 |
1、株洲市二中(北校區(qū))新建工程監(jiān)理 2、******小學項目施工監(jiān)理 3、建工?象山國際二期工程監(jiān)理(第一標段) 4、金色溪泉灣項目(三期一批)工程監(jiān)理 |
1、愛爾總部大廈項目監(jiān)理 2、電子信息(智能終端)產(chǎn)業(yè)城制造基地項目監(jiān)理 3、世茂云錦建設項目監(jiān)理 |
||
投標人獲獎情況 |
優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè) |
/ |
/ |
/ |
|
優(yōu)秀總監(jiān)理工程師 |
/ |
/ |
/ |
||
投標擔保信息 |
擔保機構(gòu) |
******有限公司 |
******有限公司 |
******有限公司 |
|
經(jīng)營地址 |
重慶市渝北區(qū)洪湖東路11號財富大廈D座 |
湖南省長沙市雨花區(qū)順天國際金融中心北塔1930室 |
重慶市渝北區(qū)洪湖東路11號財富大廈D座 |
||
聯(lián)系電話 |
****** |
0731-****** |
****** |
投標人監(jiān)理大綱得分情況
序號 |
投標人名稱 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
1 |
******有限公司 |
89.44 |
86.13 |
87.71 |
91.00 |
85.89 |
2 |
******有限公司 |
89.70 |
85.53 |
87.23 |
90.10 |
88.48 |
3 |
******有限公司 |
89.96 |
85.68 |
88.97 |
90.80 |
90.52 |
4 |
******有限公司 |
89.71 |
87.96 |
89.56 |
90.80 |
85.65 |
5 |
******有限公司 |
89.90 |
86.24 |
87.00 |
89.90 |
86.91 |
6 |
******有限公司 |
90.10 |
86.05 |
87.80 |
91.05 |
91.52 |
7 |
******有限公司 |
90.37 |
94.70 |
88.11 |
91.25 |
89.98 |
8 |
湖南九方 項目管理 有限公司 |
89.07 |
85.67 |
87.07 |
90.60 |
86.65 |
9 |
******有限公司 |
9.39 |
85.80 |
87.60 |
91.30 |
89.20 |
被否決投標的投標人名稱、否決依據(jù)和原因:無