江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
| 工程名稱 | 樂安縣東英角橋至錦繡大道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目（EPC）總承包工程 | |||||||||||
| 工程地址 | 樂安縣東英角橋至錦繡大道 | |||||||||||
| 建筑面積 | 4712.0 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 剪力/0層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 本項目深化施工圖設(shè)計、工程相關(guān)設(shè)備采購以及施工圖紙所涵蓋的所有施工內(nèi)容等。 | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2025年06月17日 | |||||||||
| 工期 | 240 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******.54 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 肖雅 | 注冊編號 | 贛************ | ||||||||
| 等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | ************中學(xué)綜合樓立面改造和廚房衛(wèi)生回改法工程 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******.53元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 王常春 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | ******有限公司 業(yè)績：1、峽江縣水質(zhì)提升供水管網(wǎng)改造項目施工圖設(shè)計 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標(biāo)報價 | ******.79元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 李舒芬 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊二級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | ******有限公司 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 82.25 | 45.25 | 37.00 | 77.94 | 44.94 | 33.00 | 78.12 | 45.12 | 33.00 | |||
| 評委2 | 84.25 | 45.25 | 39.00 | 82.94 | 44.94 | 38.00 | 79.12 | 45.12 | 34.00 | |||
| 評委3 | 90.25 | 45.25 | 45.00 | 81.94 | 44.94 | 37.00 | 85.12 | 45.12 | 40.00 | |||
| 評委4 | 86.25 | 45.25 | 41.00 | 83.94 | 44.94 | 39.00 | 82.12 | 45.12 | 37.00 | |||
| 評委5 | 91.25 | 45.25 | 46.00 | 80.94 | 44.94 | 36.00 | 80.12 | 45.12 | 35.00 | |||
| 評委6 | 88.25 | 45.25 | 43.00 | 83.94 | 44.94 | 39.00 | 83.12 | 45.12 | 38.00 | |||
| 評委7 | 88.25 | 45.25 | 43.00 | 80.94 | 44.94 | 36.00 | 79.12 | 45.12 | 34.00 | |||
| 評標(biāo)得分 | 87.85 | 81.74 | 81.12 | |||||||||
| 注：評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ??0元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | ??903871.27元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | ??0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ??903871.27元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年06月21日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | ******有限公司 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省撫州市贛東大道891號 | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄?br/>
?????? 2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
