松溪縣老舊小區(qū)二期改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施提升工程-水南車隊(duì)宿舍片區(qū)項(xiàng)目
中標(biāo)結(jié)果公示?
招標(biāo)項(xiàng)目編號:?E************001
??本項(xiàng)目于2025年06月09日08:30:00******委員會評審并經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo),現(xiàn)將中標(biāo)結(jié)果公示如下:
??一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式
******建設(shè)局
??地 址:松溪縣紅旗街 233 號
??聯(lián)系人:******
??電 話:葉先生
******有限公司
地 址: 福建省松溪縣北環(huán)路 536 號
??聯(lián)系人:施俊杰
??電 話:******
??二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱及評標(biāo)辦法
1.招標(biāo)項(xiàng)目名稱:松溪縣老舊小區(qū)二期改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施提升工程-水南車隊(duì)宿舍片區(qū)項(xiàng)目
2.評標(biāo)辦法:經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法 A類
3.評標(biāo)參數(shù):K 值= 11.88%??評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià):******?。
******委員會對投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(如有時(shí)):無
四、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評審的投標(biāo)人名稱及原因
投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù)及理由 |
******有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)人未按評標(biāo)辦法3.1.8條完整提供擬派出的所有施工現(xiàn)場管理人員社保證明 | 不滿足評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表第5項(xiàng)規(guī)定的要求 |
******有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)人未按評標(biāo)辦法3.1.8條完整提供擬派出的設(shè)備安裝施工員姚勇明社保證明 | 不滿足評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)表第5項(xiàng)規(guī)定的要求 |
??五、中標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等
中標(biāo)人:******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):******.00元??
工期:180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及注冊編號:江榮慶?、閩************
??相關(guān)個(gè)人業(yè)績:無?
七、質(zhì)量要求
符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)。
??******委員會成員名稱:
??張少紅?(組長)、劉英、蘭俊榮、葉信紅、翁玉正
投標(biāo)文件雷同情況
/
十、異議的渠道和方式
候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。若對招標(biāo)人的答復(fù)不服,可在投訴期內(nèi)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委第11號令)的相關(guān)規(guī)定向監(jiān)管該項(xiàng)目的招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。
******建設(shè)局
地址:松溪縣松源鎮(zhèn)紅旗街233號
聯(lián)系電話:******
十一、中標(biāo)結(jié)果公示時(shí)間 :公示期為2025年06月18日至2025年07月02日
?
?招標(biāo)人:******建設(shè)局
??
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): ******有限公司?
2025年 06月17日